在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
国公立をマーチ以下認定してるんじゃなくて、早慶以上のボーダーに上げて欲しい国公立があったら個別に言えと言っている。
都立大は当然早慶以上ではないし、筑波や横国も同じ学部系統なら早慶よりマーチに近いだろ。
司法試験合格率(人、じゃなくて、率、ね。ここは絶対!)を、次の3つで比較してご覧よ。
東大一橋
慶応早稲田
中央(マーチ代表なんでしょ?笑)
早慶が、東大一橋よりマーチ(中央)に近いことがよくわかるから。
いや、だから変な噛みつきやめてください。
私自身の尺度はありますけどここでは人それぞれだからどっちもどっちとはっきり書いてますよね?
私が問題にしたのは印象操作と書いている方が、実はMARCH以下とMARCHを入れ替えて印象操作している点です。
まあ、お尋ねの横国と筑波と都立大(合わせてB群としますね)でしたっけ?
個人的には、個人的にはですよ?
例えば文系ならどこにでもあるだろう法や文学部で見たときに早慶>B群≒MARCHですかね。だからMARCH以下で違和感ないです。MARCHも幅はありますが(笑)
理系は比べにくいですよね。理工か医学部くらい?それも中身はそれぞれ特色ありそうだし。でも、そのいろいろあるところが国公立の良いところとは思っています。でもそれは長所であって、優れたところとはちょっと違います。
医だと慶應医との比較では研究者はわからないけど開業医の知り合いを見ていると金銭的なこと以外は早慶>筑波と思うし、理工だとやっぱり早慶≧B群>MARCHかな。ただし、うちは根っからの文系なので知り合いで理系に行った方々の受験期の一喜一憂を見ていての理解であるとお断りします。でも、個人の価値観だとそんな感じです。
最後にもう一度言いますが、ここで問題にしているのはMARCHとMARCH以下というワードによる印象操作のはなしです。
主観同士だから答えは出ないんだよ。文系vs理系、早慶vs駅弁。100年やっても答えは出ないでしょ。個人の価値観なんだから。
渋渋が桜蔭並みと認められた?のは、要は偏差値でしょ。最後は、錦の御旗は偏差値なんじゃないの。個人の価値観の相違で納得できないなら。




































