インターエデュPICKUP
11471 コメント 最終更新:

【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

【6411520】
スレッド作成者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg)
2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?

【7665560】 投稿者: めんど   (ID:Nn6ajF7nlQY)
投稿日時:2025年 04月 21日 16:05

洗足s56
吉祥s54
鷗友s52
頌栄s48

【7665562】 投稿者: 論点は   (ID:P.KiVRNxW9c)
投稿日時:2025年 04月 21日 16:14

吉祥鴎友が入口偏差値が高いにも関わらず、出口実績が悪いということを論じてるんだけどね

【7665564】 投稿者: 違うと思う   (ID:ZVgY6omS6h6)
投稿日時:2025年 04月 21日 16:21

出口と偏差値は概ね一致しているよ。
頌栄は東大実績で鷗友に負け、国公立実績で吉祥に負けている。だから偏差値が低い。頌栄の出口は良くないよ。

【7665567】 投稿者: 吉祥と頌栄の進学先構造   (ID:P.KiVRNxW9c)
投稿日時:2025年 04月 21日 16:25

吉祥は頌栄より卒業生数が多く、24年は80人多かった。
しかし、トップ層の東京一科国医はほぼ横並び。私立では早慶の進学者数は頌栄が吉祥の2倍近い。
他方で国公立でも私立でも、最難関から漏れた「以下」「その他」は吉祥が圧倒的に多い。
特に私立はマーチもその他私大も吉祥が二桁以上多く、浪人も20人以上多い。
つまり、東京一科医や早慶にキチンと決めた人数は頌栄は吉祥と同じかはるかに多く、逆にマーチ、その他私大、浪人とキチンと決められなかった人数は吉祥がはるかに多い。

【7665570】 投稿者: とても   (ID:McgXxEHA3.o)
投稿日時:2025年 04月 21日 16:48

論理的だし明快。
こういうレスがつくと、しばらく対話が成り立たなくなります。斜めから球が飛んできますけど。

【7665577】 投稿者: やはり   (ID:P.KiVRNxW9c)
投稿日時:2025年 04月 21日 17:10

せめて吉祥が東京一科国医で少しでも頌栄に勝っていたら、吉祥派も早慶をいくら積み重ねても東京一科国医の1人分にも満たないと言えたでしょうが、肝心の東京一科国医で同等かやや劣勢では議論立てようがないですね。

【7665578】 投稿者: パターンとして   (ID:hZSs6yxwNWA)
投稿日時:2025年 04月 21日 17:12

言い返せないと沈黙。そして話の矛先を変えるようなコメントが入る。
真摯に軌道修正していきましょう。

【7665579】 投稿者: 頌栄は興味深い学校   (ID:tKDDTxhSLvo)
投稿日時:2025年 04月 21日 17:25

・このスレで大暴れしているあの人が下品で薄っぺらで哀れだ、というのは大前提として、
・偏差値や進学実績も重要だけど学校の価値はそれだけではないし、なんなら「1番大事」ですらない、というのも大前提として

・頌栄の進学実績は素晴らしいと思います、吉祥より良いという主張も無理筋とは思わないです
・「吉祥の方が偏差値が高い、これは進学実績がよいことの表れだ」という主張には懐疑的です。入口の偏差値と出口の実績が逆転している例なんてたくさんある認識です(女子校、男子校、共学問わず)。

【頌栄の保護者さま/卒業生さまに聞きたいこと】
・早慶の合格率が増えていくと、東京一科の合格率も増えていくことが他の学校では(女子校、男子校、共学問わず)多いのに、頌栄の場合はそうならずに早慶ばかりが尖っていく、その理由は何でしょうか。端的に言うと「あまり国立を志望しない校風」なのでしょうか、「国立を志望はしているが結果が出ていない」のでしょうか。
・結果として頌栄を応援し他校を貶めているあの人に対して、誰も「頌栄に対する贔屓の引き倒しだからやめてくれ」という人が出てこないのはなぜでしょうか。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー