【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

>>「ただ、吉祥を選んだのは、進学実績がどうでもいいと思ってではなく、進学実績の違いがそこまで顕著ではないからという意味と理解しますが、違いますか？これが吉祥でトップクラスでもニッコマにしか入れないレベルだったら選ばれないのでは？」

確かにご指摘のとおりです。

>> 次に進学実績が悪くてもいいと思った理由について、以下のどれでしょう？
①学校全体のレベルがどうあれ、勉強するのは本人だから、自分の子供は全体に流されずにしっかりやるだろうから。
②学校全体のレベルに合わせて、早慶→マーチ程度に進学先が低下するのは仕方ないと判断したから。
③まだ先の話で、どう転がるか分からない大学進学への影響を過度に心配しても仕方ないから。
④別の理由。ニュアンスが違うなど。

①と③が近いように思います。加えて言うなら、入試偏差値に比較して進学実績がかなり良い学校に対する若干の懸念もありました（授業が受験偏重なのではないか？授業外の課題が多いのではないか？等）。中学から高校1〜2年までは、“受験”勉強に重きを置いた生活をしてほしくないと思っています。

ありがとうございました。
そんな感じだと想像していました。
偏差値厨さん、このように進学実績の評価が志望校選択には直結しないんですよ。認めなさい。

偏差値が全てとは思っていませんが、気にならないと言えば嘘になる、というか、非常に気になる、というのが率直なところです。現役としては。笑
さて、頌栄の偏差値が（s偏差値です）、去年の４９から今年４８になっています。以下の２点についてご存知の方がいたら教えてください。ご意見でももちろん結構です。
一つ目は、サピックス以外の偏差値も下がっているのでしょうか。他塾の最新の偏差値はわからないので。
もう一つは、今年偏差値を下げるような要因が、何かあるのでしょうか。類推でも結構です。（例えば、サンデーショックの影響？だとしたら何故？）

でも拝読していて３点。
・ちょっと思ったのですけど、もしかしたら傾向として地方国公立の方が上という文化のある大学は早慶でも中位〜下位学部進学者が多いイメージなのかなと思いました。具体的な詳しいデータは今手元にないので違っていたらすみません。ここで、ずっと前に学部によるよね、という流れになったときに少し調べたら例えば吉祥は慶應で多いのは文学部系だけど頌栄だと社会学部系と何ていうのか国際系や情報系？とかなんとなくの傾向があったんですよね。各校生徒の志向だと思います。

・東大は悪目立ちするけど早慶は程よい。これは分かります。男女かかわらずそうかも知れませんね。しかし京一科なら早慶でもあまり変わらない。これはどうでしょう。ここで３教科を揶揄し続ける人がいますが、なんちゃって国公立は2次どころか共テすらよく見ないとその学力を証明できないところもあります。でも京一科はそれはないですから。
一方で早慶は上位なら少なくともその３教科のインプットとアウトプットの能力はお墨付きです。共倒れになる覚悟でよほど対応しないと東京一科未満の国公立では厳しいくらいには難しいですから。

・最後に、早慶の程よい感。これって中学受験におけるこのスレ校の立ち位置と少しにているなと。御三家はじめ東大数で見ることが当然な学校群の下。洗足は抜けてきていますが、残りの3校は東大もいるにはいるが学校を見るときにそこは参考程度。
校風であれ出口であれ世間一般で見ると程よい感があると思いました。そういう意味では出口早慶はお似合いなんですけどね。

頌栄でなく吉祥や鷗友を受験する理由

・頌栄の方が進学実績が良い、としても、そこまで差があるとは思えない（自分の子どもに影響はない）
・それ以上に、偏差値の低い学校は受けたくない

こんな感じですかね
頌栄が選ばれない＝偏差値がずっと低い理由は

↓どなたかがあげたサピ2026偏差値表。
下がったのは全体の傾向ですよね。吉祥と頌栄の差は縮まりました。
洗足の2/5廃止、頌栄の面接廃止など新たな要素がまだ反映されていないので暫定的な偏差値ではありますが、語りたいなら全体についての考察が必要かと思います。


サピックス偏差値2026入試用

【2月1日AM】
洗足① 58→56
吉祥女子① 55→53
鴎友① 53→52
頌栄女子① 49→48

【2月2日AM】
洗足② 58→57
吉祥女子② 57→54

【2月3日AM】
鴎友② 58→57

【2月5日】
洗足③ 56→57
頌栄女子② 52→50

最新情報を反映していないが、４校下がり傾向とは言え一番下がってるのは吉祥のように見える。そりゃそうか。
偏差値がすべての一部の吉祥推しはメンタル崩壊だな。これからも上がり続けるみたいなこといってたのと、彼らの意見に基づくと、これはイコール地方国公立の価値が落ちたことになるからね。

23区東側在住の終了組です。今振り返るとうちでの選び方は以下でした。

◆予選
１.親が一定偏差値以上の範囲に絞り込み。具体的にはY60付近より上。
（小学校の周りが幼くやっかみを受けたので勉強面では普通でいられるようなレベルを選択。共立とか跡見とか今入りやすいんだ…と知る）
２.親が桜陰は除外。（東京大卒の親から見て子が桜陰レベルで過ごせるとは思わない）
３.親が新興・リブランド・国際系・偏差値急上昇校を除外。（塾やメディアアピールが上手い学校は好きじゃないというただの好み。また将来上の世代から同じ気持ちで見られることの未然防止）
４.勉強がきつそうなところを親が除外。（大学入試は最後の1年ないし1年半くらいで一所懸命やるもの、ずっと勉強に追われる必要はない）
５.地理的条件。通学が1時間程で可能な範囲に親が絞り込み。

◆本戦
６.子とともに学校見学。親がいじわるそうな子の量をチェックしつつ教員・保護者の姿勢や雰囲気（傲慢さとかいやらしさとか内輪感とか）を確認。
７.子による印象、熱望かまあよいかあんまりか。

スレタイ校では吉祥と鴎友が１～４はパスしましたが５の地理的条件で除外でした。吉祥は芸術系コースがあったり100％ウカルさんでいい印象があり、鴎友はなるべく部分点を上げようという姿勢が好ましかったですが、乗り物酔いしていた子にはちょっと遠く。
洗足は正直忘れてしまいましたが３～５のどれかで除外していたと思います。たぶん３か５かな。
で、JG・雙葉・白百合・明の星・淑徳与野・小石川・両国・白鴎あたりを見学しましたが、子の印象として明の星と白百合がまあよいくらいで決め手にならず…。
で、ひょんなことから急に頌栄を見に行ったら子が熱望。部活の出し物が上手かったのと立体的な構造が気に入ったそうです。
親的には明の星か白百合の方が偏差値が高かったのでちょっと惜しいなと思いましたが、頌栄は１～６もクリアしていたので子の意向を尊重。今は毎日楽しく通っています。

…進学実績、まったく見ていませんでしたね。掲示板も。