【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

スレッド作成者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg)

2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7671833】投稿者: はあ (ID:4njuE6rsKUQ)
投稿日時：2025年 05月 12日 07:25

この書き込みはよくわからんさん (ID: 2J/CRUymHd.) への返信です

スレタイとスレ文をもう一度見直してはどうですか？
howではなくてwhichまたはwhyですよ。

【7671838】投稿者: 入試について (ID:AI1S1kSj1lU)
投稿日時：2025年 05月 12日 07:34

この書き込みは吉祥と鴎友さん (ID: J99ocKMNDtw) への返信です

便乗ではありますが（それ自体は否定されるものではないと思います）、投稿者名も変えていますし、なりすましの意図はないです。

【7671857】投稿者: もの凄いデータ (ID:s3F2nz4IBSo)
投稿日時：2025年 05月 12日 08:27

が出てきて自分では反論できそうにないから流そうとしているように見える。

吉祥頌栄で平均値を用いてた大学分だけだが鷗友と洗足に適用したところ
鷗友は60.06
洗足は62.54
であり、いずれも元の学部で出したものの97％強だったので平均にすると2～3％低くなるようす。
吉祥の60.12、頌栄の61.71と条件が揃った状態で比較でき結果的にはこのスレの一派の分析どおりの序列とわかる。

【7671890】投稿者: 率直な感想 (ID:3tsNdZYnigc)
投稿日時：2025年 05月 12日 10:15

この書き込みはもの凄いデータさん (ID: s3F2nz4IBSo) への返信です

東大進学実績が低すぎると、どんなデータを見せられても。
納得しろと言われてもね。

データを作るのは自由だが。
納得できないも自由でしょ。
東大進学実績が低すぎて、どんなデータ見せられても入ってこないというのが率直な感想です。

【7671891】投稿者: しょぼいデータ (ID:LUtUkgRinWk)
投稿日時：2025年 05月 12日 10:17

この書き込みはもの凄いデータさん (ID: s3F2nz4IBSo) への返信です

結局、それは
①文系と理系の偏差値水準の差異を無視する
②国公立と私立の教科数による偏差値水準の差異を無視する
というポジショントーク的な単純平均値（笑）ですからねえ。
①②を踏まえると、当然、私立文系が最も有利に働きます（笑）。

なぜこのデータについて議論が発展しないかというと、
結局、理解と文系の偏差値差をどう調整するか、国公立と私立の偏差値差をどう調整するかという、
今まで散々繰り返されてきた議論（早慶と国公立のどちらが上か等）に近い、死の螺旋がが繰り返されるのが目に見えているからでしょう。

【7671894】投稿者: しょぼいデータ (ID:LUtUkgRinWk)
投稿日時：2025年 05月 12日 10:26

この書き込みはしょぼいデータさん (ID: LUtUkgRinWk) への返信です

具体例を挙げるなら、

東大文II 67.5
早稲田政経　67.5-70.0
ということになり、これをそのまま使用して単純平均しているんでしょう？

噴飯（笑）

【7671909】投稿者: せっかく (ID:DTewssXkjWY)
投稿日時：2025年 05月 12日 11:15

鷗友と吉祥の良い話で盛り上がっていたのに。白けちゃいましたね。

【7671918】投稿者: データは使い方次第 (ID:ZH9LhXeS1P6)
投稿日時：2025年 05月 12日 12:09

この書き込みはしょぼいデータさん (ID: LUtUkgRinWk) への返信です

まともな反論できる人が残ってたか。

ただまあデータは扱い方で役立てることができるもので、そのままで使える用途を見つければ使えるし、そのまま使えなくても工夫して使うこともできるのでしょぼいと切り捨てるのはあまりオススメしないす。
例えば東大と早稲田政経の逆転の解消は科目数の掛け算でポイント出してから合計するとかね。鴎友と洗足は文理も分かっているので比較はできるとかも。
いずれにしても現実との違いは忘れないようにしながら使用するならそれなりの価値は見いだせるもんだよね。鴎友単体で見ても大学名で持ってた印象と偏差値での印象と結構違うなと気づきもする。