【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

最高顧問さんが連投しているだけだと思う。
彼一人がいなくなれば、このスレでも「結局、進学実績は偏差値どおりだったね」
で合意されるんじゃないかと思います。

世間が早慶をそこまで評価していないのは、これ見れば明らかじゃないですか？

2025の2/1実受験者数
洗足216
吉祥548
鴎友523
頌栄222

常識ある同胞に「恥ずかしいからほんとやめて」ってまたたしなめられますよ。

頌栄派が「痛いからやめて」って言ってるようにしか聞こえない。

偏差値と受験者数、激しく反応してくるから、よっぽど嫌なんだね、この２つは。

一本槍はブーメラン。早慶実績一本槍。
偏差値と受験者数の二本槍だから。

偏差値はごまかせても、受験者数はごまかせない。
頌栄の受験者数が少ないのは何故ですか？
早慶にそんなに価値があるなら。

2025の2/1実受験者数
洗足216
吉祥548
鴎友523
頌栄222

頌栄派が詰められて困ってるところあまり見てないけどな。
その問いは1人が繰り返しているだけで他の人はひと通り考察し終わってる。
せっかく他の人が色々書いても無かったことにして「なぜ？どうして？」の繰り返し。
やめてと嗜められていたのは見ましたが。

「偏差値と実績が直結する」という説を裏付けるために、偏差値を押し上げる魅力的な進学先を教えてください。

2025現役進学実績(学校HPより)
吉祥
〈国公立〉
東大3
京一科11
国医7
上位国立(旧帝)6
上位国立(旧帝以外)15
------------------↓キリトリと主張
その他国公立15★
(電気通信2、都立大6、横浜市立1、帯広畜産1、北見工業1、埼玉1、広島1、愛媛1、佐賀1)

→国公立計57

〈私立〉
早慶52
私医3
上理15
------------------↓キリトリと主張
GMARCH31★
その他私立46★
(ICU4、芝浦工業5、成蹊2、日本1、東洋1、専修1、学習院女子1、日本女子1、東京女子2、聖路加国際2、東京歯科2、帝京1、北里1、順天堂1、昭和薬科1、明治薬科2、星薬科1、工学院1、東京電機1、東京都市1、立命館2、関西学院1、多摩美術4、武蔵野美術2、東京工芸1、その他4)

→ 私立計147

(海外大)1★
(浪人)63★

※上位国立：
(旧帝)北海道、東北、名古屋、大阪、九州
(旧帝以外)神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大

偏差値じゃなくて、受験者数
受験者数だよ

移ったんだね。

「偏差値と実績が直結する」という説を裏付けるために、偏差値を押し上げる魅力的な進学先を教えてください。

2025現役進学実績(学校HPより)
吉祥
〈国公立〉
東大3
京一科11
国医7
上位国立(旧帝)6
上位国立(旧帝以外)15
------------------↓キリトリと主張
その他国公立15★
(電気通信2、都立大6、横浜市立1、帯広畜産1、北見工業1、埼玉1、広島1、愛媛1、佐賀1)

→国公立計57

〈私立〉
早慶52
私医3
上理15
------------------↓キリトリと主張
GMARCH31★
その他私立46★
(ICU4、芝浦工業5、成蹊2、日本1、東洋1、専修1、学習院女子1、日本女子1、東京女子2、聖路加国際2、東京歯科2、帝京1、北里1、順天堂1、昭和薬科1、明治薬科2、星薬科1、工学院1、東京電機1、東京都市1、立命館2、関西学院1、多摩美術4、武蔵野美術2、東京工芸1、その他4)

→ 私立計147

(海外大)1★
(浪人)63★

※上位国立：
(旧帝)北海道、東北、名古屋、大阪、九州
(旧帝以外)神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大