【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

1日不合格3日合格組に高偏差値持ちが紛れ込んでるなら、1日合格組にはなおさら高偏差値持ちが紛れ込んでるでしょ。ただ、いずれもS65とかはいない気がするけどね。やはり、吉祥と鴎友の差は進学者の差というより入学後の差と考えるのが素直。

そうですか？

2/1合格者にある程度高偏差値の子が紛れ込んでいるとして
鷗友の合格を持ってして2/2豊島など受ける可能性はかなり高いのではないですか？
必ずしも2/1が本命ではないことは鷗友の2/1の辞退者数を見ても明らかですよね。

騎馬戦と棒倒し上等という子の比率の差。

> 2/3の偏差値を釣り上げたい、優秀者層の教育に注力したいというのが本音なのではないかと感じますね。

優秀層の教育に注力したいというより優秀層に引っ張ってもらいたいんじゃないですかね。2/3は2/1のリベンジ組もいるので、2/1を減らして2/3は60人にしてもいいかもしれません。
なお、鷗友の試験は記述が多いので他校との併願はしにくいです。

> 必ずしも2/1が本命ではないことは鷗友の2/1の辞退者数を見ても明らかですよね。

それは否定しませんが、試験問題の傾向からすると2/2の豊島の抑えは2/1の吉祥でしょうね。ロケーションも近いですし。

データがない以上、どこまでも想像ですからね。

豊島は一例で、他の難関との併願は大いにあり得るんじゃないですか？
傾向が違うと言っても偏差値に余裕があれば、どうということはないので。

＞筑駒ですら東大現役は50%足らず、開成ですら東大現役は40%足らずです。12歳であれだけ厳しい入試を突破したのに、6年後はそうなります。

私も仮説に過ぎませんが、「12歳であれだけ厳しい入試を突破した」という前提が間違っているのでは？

大学受験で東大等に行っている子の多くは、中学受験の時点で「難しい」「厳しい」と感じていなかったのではないかと思います。
真剣に取り組んで、筑駒、開成にボーダーギリギリで合格した子には難しかったのかもしれませんが。

要するに、東大に行くようなレベルの子は、どこの学校出身でも、真面目に取り組んでいたらトップクラスの子。そして、真面目に取り組めなかった（取り組まなかった）なら、もっと下のレベルでの合格でもOKという感じだと思います。

つまり、真面目に取り組んでいても下位だった子には、どこの学校でも東大合格はかなり難しいように思います。

世の中、上には上がいます。
東大合格は大きな目標かもしれません。
でも、出身校や中受高受のルートとは関係なく、そんなにガチな受験生活を送っていなくても、圧倒的上位で合格してしまう方もいます。一方には、どんなに頑張ってもボーダー、あるいはそれに届かない場合もあります。
そこには、冷酷な隔たりがあるのです。
それは、地頭と表現していいものなのかもしれません。

中学受験は、勉強が得意な子のためのもの、という言葉もありますが、中学受験時点では、まだ本物の本気になれないポテンシャルの高い子もあちこちいて、それぞれが中学受験時点で行ける学校に行っているのではないかと思います。その中には中受はカジュアル受験で終わらせている子も少なくないでしょう。
そこに、中受には参加していない高受組のポテンシャルが恐ろしく高い子も加わります。

それらの子が、いよいよ大学受験で本気モードで取り組んでくるので、それほど勉強が得意ではないのに、筑駒、開成になんとか滑り込んだ子たちは弾き出されてしまうという可能性は否定できないと思います。

英語はあまり関係ないと思います。
英語ほど誰がやっても学力があがる科目はありません。やるか、やらないかだけの問題です。本気モードになれば、誰でも英語は頑張ると思いますから、大学受験では差がつきにくい科目のトップでしょう。
東大入試で考えれば、英語は英語一列のG1～G3のクラス分けぐらいの意味しかないと思います。もちろん、全然できないのはダメですが、多くの東大受験生の英語力は一定レベル以上で安定していると思います。不合格者でも英語はかなりのレベルにあると思いますよ。

いつもの、東大の息子さんがご自慢の方ですか?このスレとは噛み合わないような。