【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

スレッド作成者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg)

2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7442836】投稿者: 吉祥も (ID:whvG7LWYlQg)
投稿日時：2024年 04月 04日 19:55

偏差値の高い４日入試をやめた影響は出るはずだけど、３年後かな？

【7442842】投稿者: 入学時の学力 (ID:P8ZWQJIoiuE)
投稿日時：2024年 04月 04日 20:03

ここにも度々名前が出てくる学校説明会2校で同じ事を言ってました。

「入学時の順位(入試の得点)と、その後の校内の成績、そして大学入試の結果を学校なりにも傾向分析しておりましたが、ほとんど関係性はありませんでした。ですので当校にギリギリの得点で入学しても、トップで入学しても、入学してしまった後は一度リセットされます」
とのこと。

学校にもよると思いますが、入学時の学力よりも、学校側の指導力と子供を取り巻く環境などが大きく関係していると思いますよ。
参考まで。

【7442847】投稿者: どうでしょう？ (ID:whvG7LWYlQg)
投稿日時：2024年 04月 04日 20:07

マクロで見れば、筑駒＞開成＞麻布＞芝、みたいな感じで、中学受験の偏差値と大学進学実績は相関していますよね。
個別には逆転はあるでしょうが。学校の先生は教育者ですから、これからの努力ですと言いたがるのは当たり前ですよね。

【7442861】投稿者: まあそうね (ID:Pkx4VZgRZzw)
投稿日時：2024年 04月 04日 20:19

この書き込みはどうでしょう？さん (ID: whvG7LWYlQg) への返信です

> 学校の先生は教育者ですから、これからの努力ですと言いたがるのは当たり前ですよね。

そりゃそうだ。個々のケースはともかく全体的にみたら入学時の偏差値（入試時の得点ではない）と進学実績には強い相関性があることは否定できないしね。

同じ偏差値帯の学校同士を比べるとやや管理型の方が実績は良いけど、指導力だけで劇的によくなるかというとそうでもない。
でも、頌栄の私立文系志向とか、吉祥の国立志向？のように方針の差の影響は大きいのかも。

【7442870】投稿者: 学校内比較と学校間比較 (ID:sr7r3pfQOXQ)
投稿日時：2024年 04月 04日 20:32

うちの子の学校の先生も、入学時の学力さんが学校説明会で聞いた話と同じようなことを言っていましたよ。
中学入試から大学入試までの成績をかなりちゃんと分析しているが、中学入試や中学低学年の成績と大学入試時の成績にはほとんど相関がない、と言っていました。
こういう言い方からして、嘘では無さそうだし、相関係数をちゃんと計算したらゼロに近い値だったということなんだろうな、と思っています。

学校単位で比較すると中学受験の偏差値と大学合格実績に相関があるけれど、個々の学校内では相関がほとんど無い学校も珍しくないということなのでしょうね。

【7442878】投稿者: モチベーション (ID:EaYKdldACQc)
投稿日時：2024年 04月 04日 20:42

「入学時の序列には逆らえませんよ」なんて言うワケ無いよね。
　
経験則として、下克上やまさかの負けはあれど、ランダムとかシャッフルはない、というのは皆さん体感されるところでは。

【7442883】投稿者: 入学時の学力 (ID:YsWHSvB87hk)
投稿日時：2024年 04月 04日 20:48

この書き込みはまあそうねさん (ID: Pkx4VZgRZzw) への返信です

文章を正しく読んでおられない方が2名ほどおられますので補足しますね。

私が述べたのは、その学校の中に入れば、入学時の順位と大学実績とは無関係という説を学校説明会で聞いた話を例にして、唱えたのです。

学校の入口偏差値と大学実績は、もちろん関係はあるでしょう。むしろ学校の指導と教育環境によって、その差は開いたり逆転もあるでしょう。

理解していただけましたでしょうか？

【7442889】投稿者: どうでしょう？ (ID:whvG7LWYlQg)
投稿日時：2024年 04月 04日 20:55

正しく読んでいますよ。
鉄緑会の指定校制度で、例えば雙葉は中学入試組だけが無試験で入れます。何故でしょう？中学受験の成績(偏差値)が大学受験と相関があると思っているからでしょ。雙葉の進学指導がいいと思っているわけではない。
中高の先生が、入学時の成績が関係ないと言うのは当たり前です。本人のモティベーションに関わりますから。それをそのまま鵜呑みにするのは、ちょっとおめでたいかも知れませんね。