【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

＞性根が捻じ曲がっているのが良く分かる。



サンデー毎日や大学通信のヒアリングしたデータ以外の他人の褌じゃないデータをさっさと出せよ！！！
卑怯もの！

エデュなんて暇人がサンデー毎日や大学通信のデータを好き勝手に加工して言いたいこと言っているだけだろうが。

(ID: AY47FPOGA8s) は、性根捻子曲がっているだの、他人の褌だの、ケチつけるなら、自力で集めたデータを出せよ。それができないなら単なる卑怯もの。
ID変えて反論しきても、待ち続けるから。

あんた、誰？
　
勘違いのコメント付けないでくんない？

お前(ID:lkRYvyegG1w) も待ってるぞ。

一応下に流れ貼っとく。
直前の二つのコメントに対し説教垂れるなと言っている。
　
で、「やっぱり難関国立大の率で順位つける方が納得感あるよね。」なんて無いよ。もらい事故感半端ないんだが。勘弁してくれ。
　
（以下引用）
投稿者： 具体化を(ID:NNfYzb.ja2Q)
投稿日時： 2024年 04月 10日 20:10
この書き込みはうーんさん (ID: 9ZmZLsT3f0M) への返信です
ご自分がよいと思う表をどんどん作ってくださるとありがたいです。皆さん、そうしています。
　
投稿者： その通り(ID:i8HRKR3tfHQ)
投稿日時： 2024年 04月 10日 20:20
この書き込みは具体化をさん (ID: NNfYzb.ja2Q) への返信です
不満があるならご自分で、ですよね。
ただ、サピで53の６年後ということを踏まえて、か必要です。
　
投稿者： 末法(ID:lkRYvyegG1w)
投稿日時： 2024年 04月 10日 20:32
労力掛けてない人間が上から説教垂れるな。

「投稿者： うーん(ID:9ZmZLsT3f0M)
投稿日時： 2024年 04月 10日 19:40
この書き込みは因みにさん (ID: PSs1RLv79dg) への返信です
頌栄が豊島岡より順位が上になっているけど早慶を難関国立と並列にしたことが理由。

やっぱり難関国立大の率で順位つける方が納得感あるよね。(もっと言えば東京一工国立医学部の現役率)
それなら桜蔭、女子学院、豊島岡の順でしょう。

東大、東京一工国立医学部、難関国立10大があって、
その次に早慶だけど、早慶なら最近の国立理系志向を踏まえると筑波、横国、千葉、農工などの主要国立込みで比較した方がフィットするけどどうだろうか。」

これに対して、

「投稿者： 末法(ID:lkRYvyegG1w)
投稿日時： 2024年 04月 10日 20:32
労力掛けてない人間が上から説教垂れるな。」

という流れでした。

その後に、うーん様は、難関国立大の率で順位つけるべきとのご自身の提案どおりの表を提示してくれました。
その表がコピペなのかどうかは私は存じませんが、少なくとも、うーん様は後出しではなかったと思いますよ。

既に引用とともに説明している通りなので、下記は誤り。
　
下記解釈が正しいというなら、HN末法の直前の二つのコメントを引用しなかった理由を示して下さい。
　
　
（以下引用）
これに対して、

「投稿者： 末法(ID:lkRYvyegG1w)
投稿日時： 2024年 04月 10日 20:32
労力掛けてない人間が上から説教垂れるな。」

という流れでした。

末法さんがどのコメントに対する返信かを示さなかったから分かりづらいけど、いま文脈を客観的に読むと、末法さんはうーんさんに対して返信していると私も読み取りました。
途中のお二人は別に「説教」してないと読めますし、うーんさんもお二人には一度も怒っていません。
末法さんが今からでも誰に対する返信だったかを説明してくれると一番分かりやすいのですが、末法さんも、この流れでは再登場しづらいですよね。
この論点は、もうここまででよくないでしょうか？これ以上突き詰める必要がありますでしょうか？