【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

入口のスタイルが違うからといって出口まで分けろと言うのは真っ当ではあるが、あまりこだわりすぎると大学生の学力や就職なんかでも入試形態ごとの分析しかできなくなるが、そのへんはどうなのか。
ただのミックスクラスであるなら、入口から進学先のレベル別コースでホームクラスすら分けている学校よりも6年間で混ざるとも言える。
早慶の女子定員が少ないのは私見だが大隈重信にも福沢諭吉にも女子教育なんてほぼ眼中になかったからじゃないか。
つまり、もともと男子のための場所、男子のための教育理論や理想でできている。
まあ女子校以外の公立含む共学のOSは大抵みんなそうだと思うが。

見やすくマージしときました。あとはご自由に。

以下全て「進学先はわからないけど」さんのコメント(マージ版)。意見や質問などは割愛しちゃってます。すいません。

---

進学先がわかる学校だけでまとめてみた。

「東京一工」「早慶上智」「順天堂・日本医科・東京慈恵会医科・国際医療福祉」の進学者が卒業生に占める割合

１位 頌栄４８％（やはり早慶上智が多いけど東京一工も入学時偏差値の割には悪くない気が）
２位 白百合３６％（早慶上智と医療系チラホラ）
３位 鷗友３４％（東大２桁）
４位 豊島岡３２％（東大と医療系は多い）
５位 洗足２９％（帰国生除く）
６位 吉祥２４％（意外と医療系はほとんどいない、芸術コース除く）
７位 山脇９％（申し訳ないけど比較のために。進学先を開示してくれているのは良心的で好印象）

これでいい？＝これでいいですか？×

これでいい？＝これで黙って○

下の立場じゃないから許可なんかもらいません。
「ご苦労様」といい、何か勘違いしていらっしゃるようなので伝えておきます。

あぁ…。雑な仕事を手直しして頂いてありがとうございます。
お手数をおかけしました。

> 入口のスタイルが違うからといって出口まで分けろと言うのは真っ当ではあるが、あまりこだわりすぎると大学生の学力や就職なんかでも入試形態ごとの分析しかできなくなるが、そのへんはどうなのか。

ここは大学生の話じゃないし、全体に対するインパクトが大きくて明らかに顕著な傾向があるのだから、細かなこだわりだとは思わないけどね。

と同じ人だから。一応やっておいた。

洗足、鷗友、吉祥共に正念場を迎えます。

洗足：東大停滞、2/1入試から逃げる先輩、豊島岡の
　　　二の舞（偏差値比で出口伸びない）となるのか
鷗友：東大二桁倶楽部入りの翌年の反動は？
　　　このまま定着か、瞬間風速か
　　　2/1入試集中効果が続くのか
吉祥：東大1人はいくら何でも酷い実績
　　　入口は鷗友より微差で上の筈なのに、出口は
　　　はっきり差がついた　挽回は？

細かいこだわりとは思わない。大きなポイントとして一度はしっかりみるべき数字とは思っている。
ただ、洗足も頌栄も帰国を抜いたら、洗足→鴎友吉祥、頌栄→立女東洋英和？と出口が同じになるかというと必ずしもそうでもない。はっきり言って総合的には吉祥よりはいいか同程度。
そして、自分の子が帰国ではないからその華々しい結果とは縁が無いかというとそうとは限らない。その環境により一段上に上がれたということもありうると考えてみる視点も必要。事実頌栄は少なくとも英語に関しては一般生に一定の効果があると言っているし、実際オーソドックスな英語はかなり強い。