女子美の中高大連携授業
【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
別に、どの会社でも回帰分析とか最小二乗法つかう職種ばかりじゃない。
だいたい、テクニカルに「回帰分析だけ」できたって、意味ない。
資産運用など、回帰分析を使うべき「理論的な背景」がある事象を分析する仕事で、「理論的な背景」が理解できて、道具として統計学が使えるヤツがいることに意味がある。
慶應文の例は、単に1つの例であるだけ。
そんなの東大法、早稲田政経だって同じこと。ダメなやつはいる。
慶應文は、彼ら自身の興味のある「有名企業」には「大半が」きちんと就職できている。
N=1で騒ぎ立てるほど、愚かなことはない。
>最近の私大の経済とか政経とか法とかって民間就職準備トレーニングしてくれるの?
少なくとも早慶はそんなことしていないはず。
明治の就職支援は有名だが、「仕事のスキル」のトレーニングなどやってないはずだ。大学での学びの中で知識、思考、行動力を身に付けている、という前提だから。
何をもって「使いものにならん奴」なのか。
それは、アナタの会社の人事の腕の問題か、会社自体が人気が無くて優秀人材が集まっていないだけでは?
一流大学は就職予備校じゃない。
文学部だと回帰分析がちんぷんかんぷんと言った趣旨は数1ぐらいから分からなくなる程度の知的レベルだからという点に重点がある。東大文IIIや京大文学部に行けないのはやはり、数学に難があったと推測されるしなあ。
結局、文学部だろうが理系だろうが、お金の流れや因果関係のロジックが弱いと仕事にならない。売上以上に経費使っちゃいかねないからな
MARCHにしろ早慶にしろ、看板学部とそれ以外では企業の評価が違ってくる。大学直系の付属校の人気は看板学部の枠が多いから明明と明八の差はそこでしょ?
そもそも明治の看板学部ってどこなの?何学部が飛び抜けた評価を貰ってるの?みんな自称看板って言ってるよね。法、商、政経。最近は情コミやら農やらまで自称看板学部と言ってる。一体どこなんだって感じ。誰もが納得する突き抜けた中央法みたいな学部はない。偏差値も横一線。早慶上理、そして中央法や立教異文化、立教経営などのMARCH難関学部の下に位置してます。
明治で看板学部評価する企業があるなら、ぜひ教えてください。明治程度の偏差値に優位の差をつけること自体が無意味な行為な筈ですけどね
そうね~看板ってワードが意味を持つのは早慶の理系か政経、経、法くらいじゃないの?あと例外的歴史的に中央法。後は学部より要するにMARCHという言葉のほうが世間の認知度が上。
でも、流れがズレ気味でしょう。このスレでこの話題ならそのMARCHに何人どのへんの層が進学しているかの数からみないと。
あと、数学できるできないは適性と地頭の問題だからそれを論じるボリュゾはさらに上の学校群に行っている気がする。
マーチで世間に一目おかれる看板学部って中央法の法律学科だけと思う。それも、法曹界に行った場合のみ。
サラリーマン界では中央法も中央大卒でしかなく、スポ科でも早稲田は早稲田卒。文学部でもSFCでも慶應は慶應卒。神学部でも上智は上智卒。
やりたい勉強がよほど定まっているなら別だけど、そうでもないぼんやりした私文専願者なら、大学名を重視してその大学に入りやすい学部を狙うというのも、アリだと思う…
(早稲田だけ文系学部乱れ打ちするとかね)




































