う〜ん、そう言い切ってしまうのはどうなのでしょうか？
経済的に諦める方もいるかもしれないし、
志望順位の低い大学に進学しても
納得できる子もいるでしょうし、
価値観は人それぞれですからね。

浪人したからと言って、
現役時に第一志望だった大学に受かる保証もないですし。
私個人としては、中学受験校を選ぶ際に
現役率は重視して選びたいと思っています。
公立高校が多い地域なので、余計にそう思うのかな？

【7545558】投稿者: どうしてでしょう (ID:i8HRKR3tfHQ)
投稿日時：2024年 10月 03日 09:39

鴎友の実績もう少し詳しくした率で表したものを挙げようとしただけなのに内容が表示されません。
特に酷いことを書いていないのに…これも表示されないのでしょうか。

【7545650】投稿者: 夏みかん (ID:VnXanO5isrw)
投稿日時：2024年 10月 03日 12:48

この書き込みは浪人が多い学校さん (ID: ZN18kW1CW5g) への返信です

浪人が多い学校ならば、その翌年の既卒を含めた合格実績は良くないといけませんね。

個人的には、将来の総合職について仕事をする前提に立てば、MARCHに進学するよりは浪人して早慶以上を狙うのは普通の選択だと思います。

問題は、浪人が多くて、国立、早慶などが悪い場合ですね。
浪人してMARCH以下は勿体無いと感じるご家庭はおおいのではないでしょうか？

【7545651】投稿者: 使い分け (ID:VnXanO5isrw)
投稿日時：2024年 10月 03日 12:50

学校の教育力を見るときは、当然に現役合格者数で見るべきと思います。

【7545695】投稿者: 公表 (ID:.O.uJq4m6yo)
投稿日時：2024年 10月 03日 15:09

一言だけ､休みなのでボランティア
現役実合格者「合計」からの差分は？

◯鴎友(236人)　浪人他19％(191人)　
191－合計139＝52人
現役医学部合計　国公立6 私立19
薬科大合計(のべ)
昭和3 東京8 星8 明治6 北里22
女子大合計(のべ)
津田塾18 東京37 日本25
理系大学
芝浦27 都市35 農大29

◯吉祥(273人) 浪人他16％(229人)
229－合計180＝49人
現役医学部合格　国公立8 私立35
薬科大合計(のべ)
昭和3 東京17 星16 明治15 北里15
女子大合計(のべ)
津田塾16 東京64 日本40
理系大学(のべ)
芝浦30 都市　農大17

◯頌栄(209人)　浪人他11％(186人)
186－合計156＝30人
現役医学部合格　国公立3 私立16
薬科大合計(のべ)
東京1 星1 北里4
女子大合格(のべ)　
津田塾10 東京45 日本35
理系大学(のべ)
芝浦24 都市9 農大6

◯洗足(238人) 浪人他14％(204人)
204－合計173＝31人
現役医学部合格　国公立7 私立26
薬科大合計(のべ)
昭和3 東京3 星7 北里9
女子大合格(のべ)
津田塾13 東京13 日本19
理系大学(のべ)
芝浦9 都市29 農大5

※私大医学部､薬科大､女子大､などかと？