インターエデュPICKUP
11477 コメント 最終更新:

【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

【6411520】
スレッド作成者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg)
2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?

【7545782】 投稿者: 芽ねぎ   (ID:g82JlyGfHmU)
投稿日時:2024年 10月 03日 18:31

浪人は、予備校による学力の底上げだからですよ。
学校そのものの教育力を端的に表しているのは、現役合格者数。

浪人が良いか悪いかは別の話し。

【7545813】 投稿者: バイアス   (ID:i8HRKR3tfHQ)
投稿日時:2024年 10月 03日 19:28

ですよね。過敏なのはどちらだか…
学部にもよりますが、浪人を避ける傾向は別にここのスレ校だけじゃない。

【7545819】 投稿者: いや   (ID:8na0wSYDUdw)
投稿日時:2024年 10月 03日 19:35

個人的には現役主義だけど。
浪人も学校の実績ではあるよ。そうしないと浪人で東大や旧帝大の人は、現役で妥協していれば早慶だったという人もかなりいたはずだから。そのカウントがゼロになってしまうから。

【7545825】 投稿者: 宮國吉野   (ID:ITsLHSFUpaY)
投稿日時:2024年 10月 03日 19:41

浪人が学校の実績ではないとは言っていないでしょう。
端的に学校の教育力を見るならば現役合格者数の方が良いと言っているだけ。
そもそも浪人で合格実績稼いでいるような学校はこちらの女子校にはないし。

【7545831】 投稿者: バイアス   (ID:i8HRKR3tfHQ)
投稿日時:2024年 10月 03日 19:56

どこかで切らないといけない。
東大なら国立医学部なら一浪でも二浪でもいいけど三浪はダメ?一浪だけ認める?

一科や早慶は現役しか認めない?

MARCHは?

浪人してまで入る価値のある学校について誰もが納得するラインも根拠もなし、6年間の結果でみるのが一番穏当。

【7545846】 投稿者: 違いますね   (ID:h6F4VR3Ofng)
投稿日時:2024年 10月 03日 20:20

浪人現役を語るならば、その前に早生まれについてを論じないとならないです。桜蔭は早生まれが殆どいない学校で有名ですが、これは親がバースコントロールをする家庭が多いからです。親が医者の家庭が多いことに加えて、4〜6月生まれは受験で得で、1〜3月生まれは不利なことが明確に判明しているからです。49才と50才に有意の差はありませんが、17才と18才では1年の重みが全く違います。4月生まれは3月生まれに比べて人生経験量が受験時点で6%も多く、その時点で人生を浪人しているようなものです。それは大きな差となって受験に跳ね返ります。4月生まれの現役東大合格と3月生まれの現役東大合格であれば、どちらがよりすごいことかは言うまでもありません。早慶上理、MARCHでも同じです。
つまりは4月生まれの現役早慶が3月生まれの浪人早慶にマウントを取っても、全く意味がないということです。

【7545852】 投稿者: バイアス   (ID:i8HRKR3tfHQ)
投稿日時:2024年 10月 03日 20:32

お受験じゃあるまいし、それなら国立大で生まれつき別の受験枠を作っているかといえばそんなことはないです。私も早生まれなのでおっしゃることが存在しないという気はないですが、現実問題ナンセンスすぎます。
第一、それを言うなら中学受験段階でより露骨にそこでのフィルタリングはできているわけで、ある学校の中での大学受験はその結果の幅内のことでしかないですね。
また、その段で行くと偏差値順に洗足、吉祥、鴎友、頌栄の順に早生まれ率が低いともいえ、この出口結果にもそのバイアスをかけないとフェアじゃないのでは?

【7545857】 投稿者: まあ   (ID:8na0wSYDUdw)
投稿日時:2024年 10月 03日 20:48

どこかで切らなければいけないのはその通りだけど。
自校に有利な線引きを連呼するのはいかがなものかと。

出している方は自然に出しているつもりでも、見ている方は白けるというか。
◯◯率、◯◯率

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー