インターエデュPICKUP
11477 コメント 最終更新:

【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

【6411520】
スレッド作成者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg)
2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?

【7545865】 投稿者: バイアス   (ID:i8HRKR3tfHQ)
投稿日時:2024年 10月 03日 21:14

いや、、だから。
大多数を納得させられる線引きが他にあるならそれでいいんじゃないですかね。
浪人したい人はすればいいけど、6年間で線引きするよりフラットなことはないと思いますけど。
逆に早生まれまで持ち出して反論するとか、数より率、6年間より+X年じゃないと不都合な人たちの言いわけに聞こえてきます。
例えば筑駒と開成の東大数について数を率より重視する人ってどれくらいいますか?
どこのことを言っているかわかりませんが、もし現役のほうが有利な学校と仰るなら浪人ではこれくらい不利なんですと数を出されては?
つまり、一浪二浪三浪と分けて結果的に各校どこの大学に進学したのか調べてみたことあるのですか?私はないからあなたのおっしゃる有利不利の根拠がわかりません。ぜひお示しください。

【7545868】 投稿者: 現実は   (ID:m0Pz8m4bWNs)
投稿日時:2024年 10月 03日 21:27

お受験じゃあるまいし、それなら国立大で生まれつき別の受験枠を作っているかといえばそんなことはないです。私も早生まれなのでおっしゃることが存在しないという気はないですが、現実問題ナンセンスすぎます。

お受験の世界では早生まれが致命傷となることはご存知のようですね。4才と5才で人生経験量は20%も違うのですから当然です。なので有名私立のお受験をするご家庭は皆さんバースコントロールをして子供を5月目指して産むわけです(4月生まれを目指すと早産で3月になる可能性あるので、5〜6月を目指します)。
これが中学受験、高校受験、大学受験となるとどうなのか。差は縮まっては来ますが、当然4〜6月生まれが有利です。全く平等になるのは脳科学的には30才以降とも言われています。となると4月生まれの現役早慶と3月生まれの一浪早慶はどちらが優秀なのか。それは誰も証明できないことです。生まれ月を無視して現役浪人議論をしてもあまり意味がないということです。

【7545871】 投稿者: まあ   (ID:sdu4dVcjvw.)
投稿日時:2024年 10月 03日 21:30

指標は複数あっていいと思います。だいたい国立と私立は比較できません。
どこの学校とは言いませんが、早慶率早慶率、しつこいと思います。

【7545884】 投稿者: なんとか率?   (ID:7.UQlkiAbZI)
投稿日時:2024年 10月 03日 21:57

いろいろな学校の大学への進学率などこの
掲示板でコンマいくつまで計算されている
暇な人が多いこと。この率が他校より良い
と特定の学校を宣伝するあきれた人もいる。

東大合格率30パーセントの学校に入ったから
といってその在学生個々に合格率30パーセント
が期待できるというわけではない。

合格率1パーセント未満の学校から進学した者
からすればなんとか率を真面目に議論している
方々の愚かな顔が見てみたい。

【7545986】 投稿者: 無関係な人々   (ID:LXD7wcEjT9M)
投稿日時:2024年 10月 04日 07:39

中学受験のプロとか中受専門家のような何ですのそれ?みたいな人たちや、スレ校どころか東京の中学受験事情を何も知らない人たちがメインじゃないのかな?そこに自らの選択の正当性を主張したい一部の在校生親が混ざったり。そんな人たちの多くがちゃんと数字を扱えない人が多いみたいだから話が余計にややこしい。

スレ校に関わらず志願者数の推移とか見れば、実際の大部分の受験生親たちはそんなに愚かではないことはわかると思うよ。

【7545994】 投稿者: しかし   (ID:IpC4gNMX6to)
投稿日時:2024年 10月 04日 08:02

データ的に頌栄で平均程度だと上智ぐらい入れるわけで、吉祥入学者の8割ぐらいは頌栄の平均程度には行けるとすると、吉祥から実際に上智に入れる70番程度~もし仮に頌栄に行ってたなら上智に入れたであろう200番程度までの間にいる130人ぐらいの生徒にとっては、親が中学受験時に早慶上率を分析して、頌栄を勧めてくれたら、上智に行けたのに!ってことじゃないの?

【7545997】 投稿者: そうではない   (ID:pVM8l9Misnc)
投稿日時:2024年 10月 04日 08:05

浪人したい人はすればいいけど、6年間で線引きするよりフラットなことはないと思いますけど。逆に早生まれまで持ち出して反論するとか、数より率、6年間より+X年じゃないと不都合な人たちの言いわけに聞こえてきます。

東大大学院教授 山口慎太郎氏
今回の研究で早生まれの不利は、高校入試の段階でも続いていることが分かりました。統計的な誤差を補正した上で、4月生まれと3月生まれで入学した高校の偏差値を比べると4.5も違っていました。私たちも、こんなにもはっきりとした差があるとは思っていませんでした。

早生まれはあらゆる受験において大きく不利なことは既に一般論化されています。平等主義の日本ではそれを語るのがタブーとなっているだけです。

9月スタートのアメリカでは早生まれは6〜8月ですが、早生まれは大学入試でも大きく不利とされています。生涯年収も低いとされています。日本も同様で大学現役合格率を誇る私立難関校は教育力がすごいのではなく、中学入試で早生まれを払い落としているだけです。筑駒、灘、桜蔭は早生まれは殆どいません。あの難問を解くのに12歳と11歳では、その差が大きすぎると言うことです。地方公立進学校が現役合格率で私立最難関校より不利になるのはある意味当然で、それは生徒の生まれ月が標準偏差しているからです。いずれにしても現役合格率は早生まれ生徒比率ときれいに反比例する指標であり、学校、受験生の真の実力を見る指標にはなり得ないということです。現浪合計で学校を見ることが、多面的でフラットな判断につながります。

早生まれは浪人してより上位校に行ける可能性が高いとも言えます。早生まれの浪人生は妥協せず素晴らしいことですし、そういう受験生を心より応援したいと思います。

【7545999】 投稿者: チーコ   (ID:OLZheq1D9lc)
投稿日時:2024年 10月 04日 08:11

早慶合格がこれだけいるので早慶に行きたければ頌栄は効率よく学習出来るのは間違いないでしょう。
同じ目標の学友が周りに沢山いるので、情報の共有も出来るし、自分の立ち位置も日々確認できるのだから。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー