在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
文理に関わらずどうしても東京一科ベースで考えたいならそもそもこの4校より上を目指すべきで、その上に届かないならせめて早慶、そういうスタンスでこの層は考えるほうが賢い。運が良ければワンチャン東京一科を狙う程度。
東京一科に届かなくても国公立至上主義なら旧帝か所謂トッキーや横国。理系ならまだしも文系なら総合的には大阪や京都以下なら早慶のほうがいいかもしれない。トッキーという言葉は好きじゃなけれど、羅列するのもわずらわしいのでご容赦ください。
国(公)立という言葉には変な催眠効果があるかもしれませんが、実際には?と、首をひねりたくなる国公立進学者もいなくはありません。一応共通テスト受けるとは言えボーダーも二次の配点や科目数にはかなりのばらつきがありますから、国(公)立なら私文よりどこであっても立派とは言えないと思います。
もちろん、その大学でしか学べないゼミがあるあなどという場合は素晴らしいことではありますら一概に悪く言うつもりはありません。
同意です。この4校で東大に行く層は全体から見るとかなり少数で、極端に言えばどの学校に行ってもそこに落ち着く可能性があるゾーンとも言える。なのでその次の層の傾向のほうが学校の特色が出てるんではないかな。旧帝大、トッキーを重視するのもよし。かといって早慶から頑なに目をそらすのも不自然。少し前のえっとさんの「東工一受験生層は、ほぼ確実に早慶を受験します」という意見やお子さんの駿台模試の結果は実感として頷けるものがあります。国立も私立も両方鑑みての各校の実力、特色なのでは?あとはご家庭の好みと相性。
この人(のお子様)は今の大学受験をまだ経験してない人だと思います。たぶん小学生か中学生の保護者の想像では?
昔の大学受験の感覚で書いていると思います。
実態(特にスレタイ校)とだいぶズレてます。
地方国立にこだわる人は、恐らく地方から上京してきた保護者。
いま、北大、九大が合格でも明治は落ちる人多いんですよ。
なぜか?大体の国立は問題が簡単で高得点争いだから。
都内私立の問題の方が遥かに難しい。もちろん合格点も低いが、国立対策しかしてない人がマーチを滑り止め感覚で受けてた場合、落ちます。
それに、一般の都内女子校生は地方国立を第一志望校にしません。
桜蔭に早慶合格者/進学者が少ない(といっても女子校の中では5位くらいかな)のは、1/3が医学部志望だからです。
医学志望が多い学校は、早慶の数は落ちますが、それでも他校と比較して多いですよ。
リアルな声に耳を傾けることをお勧めします。
私大文系なんか出てもどうにもならない、というのが私の考えです。私自身も私大卒文系です。
男性なら良いですよ。半沢直樹になれますから。女性が半沢直樹になれますか? なれたとして、育児をしながら続けられますか?
たぶん、平行線でしょうね。
私も少しそう感じました。
これについてはノーコメントみたいでしたが。
うちは今大学生なんですが、それでも今年来年とどんどん変わっていくんだろうなと思いつつ書いています。実績の対象さんの感覚は地方の自称進か少し前という印象です。
国立志望者は対策さえすればみんな私立に入れるというのも乱暴です。対策する時間か能力がない国立志望者もいるんです。そのタラレバはおかしい。
もちろん、国立という時まずイメージする東京一科くらいなら多少の対策すれば早慶上理くらいはそれなりに受かるしMARCHなら共テ利用で取れます。桜蔭とかだと国立を落とす不安が少ないから私立の滑り止めは少しだけだろうけど、この4校だとよほど強気じゃなければ、滑り止めも厚いと思います。当然それなりに受かるから合格実績も上がるし、もちろん私立本命もいる。
だから多いから偉いすごいではないけれど、この4校なら東京一科と医学部は参考程度(年によってばらつきがあることもあるからなおさらです)、早慶の進学率と学部、上理の進学率、MARCH進学率、浪人率。これでいいと思います。残りはお察し。
医学部も小学生の頃から家庭として興味を持っているならもう少し上を狙うべきで、残念だったならいろいろと考え直すほうが良い6年間と結果が出そう。




































