インターエデュPICKUP
11477 コメント 最終更新:

【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

【6411520】
スレッド作成者: 最終的に (ID:kKURbcKNSOg)
2021年 07月 14日 16:33

どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?

【7549197】 投稿者: そうね   (ID:xWMBbQVWxYM)
投稿日時:2024年 10月 10日 20:10

≫余談ながら、雙葉と白百合のフランス語は意外と邪魔かもな。大学の第二外国語のフランス語で混乱して英語力落ちた記憶がある

ふたばは、中3では英語の授業がなくなり、フランス語が必修になってしまうよね。あのハンディキャップはさすがにイタイよ。

【7549265】 投稿者: えぅと   (ID:Z1SeWnwhhGU)
投稿日時:2024年 10月 11日 00:04

反論がズレていますよ。

私は旧帝大とはいっておらず、大体の国立といいました。
「大体の国立は問題が簡単で高得点争い。都内私立の問題の方が遥かに難しい。もちろん合格点も低いが、国立対策しかしてない人がマーチを滑り止め感覚で受けてた場合、落ちます。」
旧帝大に絞った話をしていません。
(もともとの話が「進学実績は国立だけでいい」という人へのリプだから)

次に、私は
「一般の都内女子校生は地方国立を第一志望校にしません。」と言いました。
貴方は、
「私は東京生まれの東京育ち、
子どもは地方の旧帝理系に進学しましたよ。」
と言われてますが、あなたのお子様は都内女子校(スレタイ校)だったのでしょうか?そしてその女子校生徒の大半が地方国立を第一志望校にしてたのですか?
おそらくそれは無いですよね。

私は個別のケースの話をしているのではないのです。

【7549268】 投稿者: あらら   (ID:i8HRKR3tfHQ)
投稿日時:2024年 10月 11日 00:08

取り出しがあるだろうからって。
なんで推測なんですか?
取り出し授業の定義にもよりますのではっきり言えませんが、例えば英語の授業を帰国と一般で分けるのも取り出しになるのでしょうか?ある種の習熟度別と変わらないような。

【7549272】 投稿者: 別コースとかではなくて   (ID:zPU3Sp5QrPg)
投稿日時:2024年 10月 11日 00:14

そもそもの元の書き込みの

> 東大コースと難関大コースみたいなコース分けがあると別の学校じゃんと言うことだと思う。

が違いますね。帰国生と一般生ではそもそもの入試形態(生徒の属性)が違うと言うこと。

【7549283】 投稿者: あらら   (ID:i8HRKR3tfHQ)
投稿日時:2024年 10月 11日 00:37

そうですね。例えば広尾のように入り口から違ってホームルー厶のクラスも違うというと別の学校という見方もできなくもないけれど、この4校はそういう予備校のような校風ではないはずです。
教科ごとの習熟度クラスと各種イベントなどで動くホームルームクラスという単位は別物です。

【7549292】 投稿者: 素朴な疑問   (ID:1JrGVYJzcMI)
投稿日時:2024年 10月 11日 01:07

帰国生も一般生もホームルームも同じなのだから同じである(区別する必要なし)と言うなら、なぜ洗足は合格実績も進学実績もわざわざ別枠で情報開示してるの?

帰国生の方が合格実績も進学実績も一般生よりも極端に良いのは明らかでしょ。

【7549299】 投稿者: 理系   (ID:ZN18kW1CW5g)
投稿日時:2024年 10月 11日 01:48

「地方国立にこだわる人は、恐らく地方から上京してきた保護者」とか、
「国立対策しかしてない人がマーチを滑り止め感覚で受けてた場合、落ちます」とか
「一般の都内女子校生は地方国立を第一志望校にしません」
など

なんの根拠があっての意見でしょう?
えぅとさんのご子息の例ですか?
少なくともスレッドの4校の生徒なら、
国立対策しかしていなくてもマーチ受かるケースの方が多いと思いますよ。
実績をご覧になればわかるはず。
根拠のない決めつけはよくないですね。

また、私は都内女子校の生徒の大半が地方国立を志望するなんて言ってないですよ?
ちゃんと文章読みましょうね。

【7549324】 投稿者: 価値   (ID:.DR3hNppd0c)
投稿日時:2024年 10月 11日 07:10

まぁ、早慶の価値が昔より落ちているから、地方の上位国立大学を希望する人が増えてもおかしくはない。早慶の偏差値が変わらないのは首都圏の大学進学率上昇に伴い下位層も大学を目指すようになった事が原因だから、価値が変わっていないと誤解している人が多い。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー