【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

課題でビシバシしばく以外にも色々方法はあるわけで、学歴厨に育てるとか、学校行事をコンパクトにするとか

吉祥の実績が悪いというこのスレ特有の大前提が間違っていると思います。
国公立の合格実績では、吉祥は頌栄を圧倒しています。
うちは上の子は豊島、下の子は１日吉祥→２日豊島受験予定です。（１日の吉祥を鷗友に変えることはあるかもしれませんが、頌栄という選択肢は考えていません）

小学生でそこそこできる子の親はみんなまだまだ夢がある。
6年後10年後に笑えるか臍を噛むか。それが人生。

ここ数年の卒業生でも入り口偏差値は頌栄より下だったことはないから、圧倒かどうかはともかく上回っていて当たり前。

そして、国立ではというのも切り方の一つ。
国立→東京一工、国立医
→上位旧帝
→北大、九大、TOCKY
→地方国立〜駅弁

言葉のトリックでもある。わかって言ってるならいいけどね。

豊島岡も入学金の締め切り早いらしいんで、第1志望に来て欲しい戦略というより90年代から変えていないだけだろうとは思います
鴎友−洗足−品川連合がそこに気づいて入学金締め切りを遅くしたり辞退者に返還したり

吉祥と鴎友の入学金締め切りは調べていませんが、洗足は締め切りが遅く品川は返還ありだったと思います

実績とか出口の定義として、上澄みを見ても仕方ないでしょと。最優秀層なら偏差値40の高校からでも東大入る訳で。東大3人の学校と5人の学校どちらがいいなんて比較しても、本人が優秀ならどちらからでも東大行けんじゃないのと。

そうでなく、本人がちゃらんぽらんで周りに流されるタイプだった場合に学校で並の生徒でどの辺に行けそうか。上から東京一工国医旧帝早慶と積み上げて行く訳。
すると、切り取り方如何に関わらず、頌栄は国立だけだと足りないけど、早慶でドンと30%以上乗るから、真ん中で早慶悪くしても上智ぐらいで止まり、マーチの覚悟しなくても済むんだよね。

吉祥は早慶が少ないから、ハナから僅かにしかいない東京一工国医旧帝と足していっても全然足りないところに早慶足しても3分の1以下。上理やtockyと言われる筑波大や千葉大足しても真ん中じゃ無理そうで、どう足掻いても並ならマーチという分析結果は変わらないのよ。国公立は全部マーチより上と置いてもマーチより上が半分行かないんだよね。

2024年国公立合格実績
頌栄48
吉祥85
間違っていたらご指摘ください

間違ってないが、で？
吉祥は274人も卒業生がいるから、その85人全部に早慶進学の48人足してすら、半分も行かないんだよね。85人の内訳には岩手大とか大分大も含まれてるから、それも切り取り方の問題と言い張って、マーチより上だと強弁するつもりか分からないけども

えー。吉祥は遠いし校風に興味が持てなかったので詳細には調べておらず本当のところはよくわからないが、この程度だと数的に圧倒と言えるかどうか微妙かと。もちろん単純に見ればかなり差があるが生徒数が違うのでこの見た目のままではないのはだれでもわかること。既出だが吉祥が好きな人は率で見たがらないか嫌いか数に弱いか、らしいが失礼ながらここでもそうなんだなと思った。
なお、頌栄は帰国のみの実績に興味があり少し調べたことがある。それによると国公立は合格していても蹴っているパターンもあった。
私はトリックと書いたが切り取り方というよりさんの論は私も言いたいことであり、東京一工や上位旧帝未満の国公立の価値と早慶上理をどう見るか？があなたの視点には欠けていると思う。だから意図的なら切り取り方の問題と言ったわけ。
校風として吉祥は何がなんでも国公立信者が多いということなのだろうか。あと、浪人率が高い点も看過できないと思う。