【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

洗足ではないこの４校保護者ですが流石に４校のその位置は変では？
洗足単独でならともかく、白百合フェリスの前とは…

どこの学校か全く見当がつきません。

洗足はともかく、フェリスや白百合よりもこの4校が必ずしも上とは思えない。
募集人数の多くを占める1日の偏差値的にもね。
あと、これらの伝統校と新御三家は志望する家庭が違って棲み分けできてる。
神奈川は地理的な面からフェリスと洗足の両方受験する家庭も多いけれど、進学先をどちらにするかは好みの問題。
女子の御三家下は、この4校と浦明、フェリス、白百合で共学志向だったら広尾に、あとはマーチ付属で多少の偏差値は上下しても変わらないだろうと思う。

別に伝統校と新興校を志望する家庭の属性なんてものがあるわけでなく、たまたま接した断片情報でイメージを作り上げて、選択してるだけでしょう。
変化率を考慮すれば、4校は御三家に追い付き、追い越すはずだが、どこかで頭打ちするか、それが問題。駒東は武蔵に巻き返され、豊島は桜蔭追撃を諦め、4校はフェリス白百合と並ぶ位置で満足するか。

白百合は2日校で第一志望率も高くない（塾の資料）
フェリスは合格者分布を見ると微妙。（塾の資料）
よく言われる「伝統校のブランド力」だけで判断するなら上かも知れないけれど。

1日しか入試がない学校であっても、上から下までみんな学力が高いというわけでもないよね。
入試問題が独特だから模試で判定しきれないという話もあるけれど、
面接があって入試データ、合格者最低点を公開していない学校は学力以外の要素で合格している人がいてもおかしくないのだし。

白百合は合格最低点や繰り上げ人数まで詳細出てるし、フェリスも倍率からいって公表されている受験者平均点以上が合格でしょう。

21年は白百合は繰り上げなしということからも、3日の鴎友や5日の頌栄を受験する層とは被ってないように思えます。
どちらも思考力が問われ、記述が多い試験問題は部分点がつくことなどからもコツコツ真面目なタイプの子が報われる学校ですね。
そして、どちらも上下の学力層は4校よりは大きいと思われます。
伝統校のブランド力というよりも、この学校に自分の子供が通っていることか想像できるか、できないかということが重要かな。

個人的には豊島が桜蔭を越すことも(学力だけでなく)、この4校が豊島を越すこともないと考えています。
それぞれが特色あるよい学校であるとは思いますが。

どっちの方が上とか、四校がどこかの学校を抜くことはないとか、勝手に的外れな分析をされても、各校にとって迷惑な話でしょうね。それぞれの学校が生徒にとってより良い環境を作れるよう頑張っていますし。

素人の分析は要らないです。

学校説明会や塾の先生のお話、そして実際にお子さんを通わせている方の話を参考に、自分で判断するのが一番。そして学校のレベルは偏差値表や進学実績で客観的にわかります。ここで誰が何を言っても明らかですので、どっちが上かなんて語る意味も必要もありません。

校風の話ならわかります。実際にお子さんを通わせている方のコメントは参考になります。

人気とか偏差値は、
「素人」の行動の結果が反映されるものなので、素人達がどう捉えて何を思ってるのかは大変重要だと思うけど。

大本営発表が全てでそれ以外は信じない！という主義の方はそれはそれでよいと思いますが、他者の議論に余計な水をささずに黙ってれば良いかと。