【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

2024洗足鷗友比較
　　　洗足　鷗友
東大　１４　１３
京大　　１　　３
計　　１５　１６

一橋　　２　　８
東工　　５　　２　
計　　　７　１０
総計　２２　２８

GMARCH比較
　　　洗足　鷗友
明治　　５　　４
青学　　６　　１
立教　　８　　４
中央　　５　　２
法政　　１　　２
学習院　２　　０
計　　２７　１３

洗足、上も下も鷗友に負けてるね。
洗足は偏差値高くても10%以上がMARCH行き。それも単年ではなく毎年10%以上。逆にすごい教育力だよね。どうして高い筈の偏差値の生徒たちがこうなってしまうのか。外野でワイワイするだけなら良いけど、子供を本気で預ける親なら恐怖でしかない。鷗友の方が安心だし、洗足より低い偏差値の筈の生徒が全員で上に伸びてる感じ。

なぜ洗足では毎年下位が大量に生まれるのか、誰か説明希望です。

吉祥は早慶とマーチがほぼ同数で、両方40人程度。
頌栄は早慶がマーチの倍以上で、80人と30人。
頌栄だとマーチはやっちゃった感だが、吉祥じゃマーチは普通。
違い分かるよね？

頌栄はニッコマの受験者合格者も数人いるんだけど、吉祥はニッコマの受験会場でガチ会う混雑ぶり。頌栄生はニッコマは受けてもこっそり隠すけど、吉祥生は喜び勇んで先生に日大受かりました！って報告するレベル

頌栄推しが下げるほど、洗足が上位互換だと宣伝してるようなもの

2023の実績内訳(御三家も含む)をまとめてくださったものが以前載っていたのでこちらへ。
内訳を見てみると、東京一工が多い、医学部が多い、早慶が多い、など傾向の違いがあるので偏差値なりの部分も見えてくると思います。


2023現役進学実績（更新版）

桜蔭(進学181/卒業231)：
 

東大67 国医34 京一工9 私医22 早慶27 上位国立18 上理2
→77.5%

ＪＧ(進学171/卒業214)：
 

東大22 国医8 京一工18 私医12 早慶54 上位国立25 上理7
→68.2%

頌栄(進学178/卒業195)：
 

東大5 国医1 京一工11 私医8 早慶75 上位国立15 上10理4
→66.2%
（帰国生抜き：79/142＝55.6%）

洗足(進学209/卒業229)：
 

東大18 国医4 京一工8 私医10 早慶65 上位国立30 上理12
→64.2%
（帰国生抜き：120/196＝61.2％）

豊島(進学249/卒業332)：
 

東大20 国医18 京一工37 私医21 早慶58 上位国立28 上理26
→62.7%

雙葉(進学125/卒業166)
東大12 国医2 京一工3 私医12 早慶42 上位国立8 上理7
→51.8%

鴎友(進学181/卒業228)：
 

東大3 国医4 京一工14 私医6 早慶45 上位国立32 上理13
→51.4%
（帰国生抜き：不明（一般入試に帰国生加点あり））

吉祥(進学194/卒業242)：
 

東大4 国医4 京一工7 私医8 早慶34 上位国立15 上理25
→40.1%

ソース：各学校HP、サンデー毎日2023.7.2-9、インターエデュ（医学部）
注：私医については、進学数非公開の学校は、現役合格数の1/3として算定（桜蔭は別途調整）
上位国立：北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大

それはそうだけど、ほかが大事。価値観の違いはあれど浪人率が倍くらい違ったはず。翌年皆国医とか東京一工ならまあわかる。かなり甘く言って、現役時には早慶や難関国立を蹴った可能性があるから。でもそうじゃないなら浪人してる子は現役ではほぼMARCH以下カウントじゃないかと思う。
浪人した子の翌年データがあるともう少し建設的な話ができるんだけど、吉祥推しの人はデータが嫌いだから…

つかみで、旧帝一工:早慶:マーチの比は
頌栄が1:2:1としたら、吉祥は1:2:2

> なぜ洗足では毎年下位が大量に生まれるのか

対外試合で興味関心のある学問を深めると言いながら総合型選抜のネタ作りに勤しんでみたり、そんな大学受験に重きをおいた学校生活がストレスでなければ勉強量も増えるから成績も伸びる。一方でそんな環境に嫌気がさして折角の能力が潰されてる子も多い、ということだけかと。

いわゆる受験勉強とは別軸の興味関心が旺盛だからそもそも東大なんか目指さないみたいな多様性は実質的には許容されないのだと思いますよ。

そんな進路を否定はしないけどじゃあ勝手に頑張ってね、みたいな。