【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

吉祥側、というワードを使う人は、いちいち吉祥側の定義を書いてもらえませんか。
反対意見を全て吉祥側認定しているように感じます。
中立のつもりで書いて、何度も吉祥側認定されました。

そこまで進学実績の分析ができているのであれば、各学校はなぜそういう実績になるのか、具体的なカリキュラムの違いからも分析できるのでは?と思いました。
主観に寄るところをいつまでも言い合ってても答えは出ないですしね。
学校に聞くのも大事なんですけど、比較となると掲示板のクチコミ情報も役立ちますよ。
正確性は自分で確かめればいいので。

吉祥推しの方々がなぜお怒りかはわかりませんが、
ここで見たデータは学校公表のものがベースになっているし、
東京一工や早慶合格率も4校足並み揃えて実績を卒業生数で割ってるし(数だけだと分母が大きい学校が見栄えがよくなってしまいますからね)、あくまでも参考値として、見やすいのは確かではないですか？

最新年の実績で、
卒業生、２７３名
慶應進学、２１名
早稲田進学２７名
国公立合格８５名

まあ、これくらいの実績で十分なんだよね。ほかにも、私医とか上智とか、理科大とか含めると、卒業生の５割を超える。

くだらないかもしれないけれど、あんまりサピックス偏差値の低いところには行きたくない。正直なところです。

データ的には85人は浪人込の合格で、早慶進学との重複もありますね。ネットの進学は60人台では。国公立を学芸大や都立大などを全部容認したとしても国公立と早慶上理と私医の現役進学合計で半分行くかは微妙ですね。

この事ですか？吉祥は
重複合格カウントの早慶合格実績が、卒業生の20%前後と言う結果。
医科歯科、獣医、芸術を除くと、ほぼ全ての生徒が早慶を併願していると考えられる。(ここ、否定するなら吉祥の早慶併願しない受験パターンを挙げて見て下さい)

1人で平均2学部出願しているとするど、玉砕ではないですが…、悲惨ではありますね。

------------------------------
スレ4校の中で、ほとんどの生徒が早慶を受験しています。
反論するなら、スレ校から早慶を受験しない併願パターンを挙げてみせて下さい。
(他の人も度々質問してますが、これには誰も答えられない)

早慶に合格する実力がないと東京一工にチャレンジできない。
下のデータが示す様に
特に吉祥は顕著にその傾向が出ており、早慶に合格する実力がないから理科大やマーチくらいを抑えて、地方国立やちょっと下の首都圏国立を出願してるんです。
鴎友が低い理由も東京一工受験組が合格しているが成績中間層の子たちは合格できておらず、浪人生が多いのはそのため。(早慶合格を取ると浪人しない)

早慶の合格が低い学校は、早慶に合格するチカラがなく
「早慶に興味がない」「選んでない」と言っても実際は受験して、落ちている。
(頌栄は私立専願が多いと思われ、この議論とは別で考えるべき)

＜＜2024年＞＞
慶應合格率(合格者/卒業生)
洗足　31.0%(74/238)
吉祥　17.1%(47/274) ←
鴎友　20.3%(48/236)
頌栄　59.3%(124/209)

早稲田合格率(合格者/卒業生)
洗足　41.6%(99/238)
吉祥　24.4%(67/274) ←
鴎友　38.5%(91/236)
頌栄　55.9%(117/209)

＜＜2023年＞＞
慶應合格率(合格者/卒業生)
洗足　43.2%(99/229)
吉祥　12.8%(31/242) ←
鴎友　26.7%(61/228)
頌栄　63.5%(124/195)

早稲田合格率(合格者/卒業生)
洗足　52.8%(121/229)
吉祥　28.1%(68/242) ←
鴎友　32.4%(74/228)
頌栄　54.3%(106/195)

何人かは客観数字で議論できているので、感情的に騒ぐ人は放置するしかないですね

半分程度、でもうちは十分ですよ。
附属とかで100%保証されているなら価値もありますが。細かい数字に誰が興味あるのかな、と。