【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

サピックスの偏差値は高い学校ほど

賢いってこと。
市場価値があるってこと。
進学実績がいいにきまってる。
生涯年収が高いってこと。
周囲に自慢できる。
受験に成功したってこと。

で、その偏差値ってどうやって決められてるかって？

そんなもん、知らん。

世間って。

サピ偏差値があたかも世の中の人々全員の総意、みたいに言ってるけど。大げさ。サピ偏差値を気にしている人なんて、世間から見たらごくごく一部です。
気にしているのは、ここ数年の間に関東の中学受験に関わっている女子の家庭のうちの一部だけ。残念ながら将来的には、この4校の間のわずかな数ポイントの偏差値差なんて誰も気にしません。興味もないし知りもしません。

御三家ならともかく、この4校の中での偏差値で、どっちが上だ下だ、なんて気にしているのは、周りから見たら滑稽だと思いますよ。

偏差値と実績比較の話しは、今後禁止にしませんか。
学歴厨、ウンザリ。

吉祥側代弁者さん！いやー、高等テク。恐れ入ります。
え、、まさか本気じゃないですよね？

ところで、合格偏差値は「世間」=外部の人気/評価だそうだが、あくまでもこれまた外部が数値化したものでしかない。入ってみての学校の有りようや指導とは直接関係ない。片や実績は学歴とか上下の問題ではなくて学校の指導力や、一人一人の6年間に関わるテーマなのでそこを外す理由はないと思う。

第一、特定の学校のカリキュラムや部活の話はここじゃなくて学校スレですればいい。ここでするならベタに4校並べてフラットに比較出来ないと意味がないと思う。
個人的には洗足におけるいわゆる他流試合と言われる校外活動やコンクール的なものは他校ではどの程度行われていて受賞などしているのかとか気になるけれど、ホームページでまとめているのは洗足だけ。そうなると他3校は在校生あるいは近々の卒業生関係者が書き込みに来てくれないと結局きちんとしたことはわからない。例えば『吉祥はこうです』に対して鴎友と頌栄が沈黙だったらこの2校は0なのか？と言うようなミスリードや誤解のもとになりかねないと思う。

>>第一、特定の学校のカリキュラムや部活の話はここじゃなくて学校スレですればいい。ここでするならベタに4校並べてフラットに比較出来ないと意味がないと思う。


フラットに比較、ってどういうこと。大学を比較するのには、偏差値を使って比較しておきながら。中学を比較するのには、偏差値を使って比較するな、とは。
フラットに比較、と言いながら主観を押し付けているだけ。

大学を偏差値で並べて比較するのが「フラットに比較」なら、中学を偏差値で並べて比較するのも「フラットに比較」じゃないの。何が違うのよ。

早慶＞理科大

とされる根拠は何ですか？ 偏差値でないとしたら。
上澄み、の就職先比較ですか？

早慶中間層の就職先が、理科大中間層の就職先より良い、というデータって、何か存在するんですか？

早慶の評価は、早慶偏差値と早慶上澄みの評価、じゃないの？
中学を偏差値や東大実績で評価して、何が問題なの？

プリキュアが仮面ライダーより強いとされる根拠はなんですか？データはありますか？的な。良い歳した大人が真面目に話してると思うとジワジワくる。

って、あなた1人でしょう。この板では。
あなたがどのように考えるのかは否定しませんが、
吉祥志望者などがあなたと同類と捉えられるのは、
悲しいですね。