【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

むしろ吉祥に有利なパーセンテージになるように操作されてるのに、逆ギレ？吉祥は線よりギリ上の上位国立と上理でかなり救ってもらってる。ギリセーフをアウトにされたら無惨な惨敗なのに

それは貴方の感想。
世の評価はサピックス偏差値。
現実を見ましょう。

頌栄側（中立）は偏差値見てるし、偏差値見て、簡単だからお買い得だねと言ってるのに、何の不満が？

去年のを出すと、更に吉祥には都合が悪いから
恣意的とか悪意があるとか非難される。
そして実績データ悪と頌栄叩きが始まる。

2023年現役進学実績

洗足(進学209/卒業229)：

東大18 国医4 京一工8 私医10 早慶65 上位国立30 上理12

→64.2% 



鷗友(進学181/卒業228)：

東大3 国医4 京一工14 私医6 早慶45 上位国立32 上理13 

→51.4% 



吉祥(進学194/卒業242)：

東大4 国医4 京一工7 私医13 早慶34 上位国立15 上理25 

→42.2%


頌栄(進学178/卒業195)：

東大5 国医1 京一工11 私医8 早慶75 上位国立15 上理14 

→66.2% 





・上位国立：北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大


【再掲】
何度かあげた下記の進学実績は、見たら分かるとおり、東京一工＋国医＋私医＋早慶上理の進学者の数を単純に数えて集計しているだけの表です。
当然ながらここで横並びになっている東大と上理の難易度は同じではなく、数を単純に数えたからこその総合%なのにそれが読み取れない人達が「頌栄に負けるとはおかしい、こんなデータ信用出来ない」と怒るのでしょう。

卒業生209人と4校の中で一番少ない頌栄(S49)から早慶上理以上に127人(60.7%)が進学していることはこねくりまわしていない事実です。学校HPで確認どうぞ。
ただし東京一工や国立の数へと目をやれば頌栄は弱くなるし、その他の洗足、鴎友、吉祥はそれぞれどこに強いのかこの表から読めるはずです。
勝ち負けではなく各自見たいところを見れば良い、と以前にも書き込みましたがどうしても通じません。

2024現役進学実績

洗足(進学206/卒業238)：
東大14 国医6 京一工8 私医7 早慶58 上位国立26 上理27
→61.3%

鴎友(進学191/卒業236)：
東大12 国医6 京一工13 私医6 早慶45 上位国立20 上理19
→51.2%

吉祥(進学229/卒業273)：
東大1 国医6 京一工16 私医12 早慶48 上位国立34 上理19
→49.8%

頌栄(進学187/卒業209)：
東大3 国医1 京一工11 私医8 早慶75 上位国立12 上理17
→60.7％

たぶん、これからも様々なデータや数値を出すんだろうけど。
何をやっても、サピックス偏差値にはかなわないよ。

冷静に。そうは、思いませんか。

上位国立を幅広く含めているのも上位国立が少ない頌栄に不利に影響してますが、通常ここで上位国立に分類されているお茶大、千葉大、外大、農工大が難関大学の方には分類されません。エデュの大学受験カテゴリ見れば分かりますが

別にデータ出しても構わないよね？
何か困るの？

え？
じゃあ率ってどんなときちつかうのですか？たしか義務教育では分母が違う何かをわかりやすく検討するためと習った気がするのですが、サピ様では違うの？
純粋に？なんですが。