【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

塾いらずかは別として、面倒見が良くて比較的通塾率の低い学校が、ここ10年くらいのトレンドとしては人気を上げて（偏差値を上げて）きてはいますね。
聖光、豊島岡、洗足など。渋渋も御三家あたりと比較すると通塾率は低いと聞きます。

中高一貫だとどうしても中学で中弛みしやすく、でもそこで英語や数学を積み上げられないと、高校で苦労するので、親からすると面倒見の良い学校の方が安心ということはあると思います。

豊島は学校は手厚いものの、鉄緑会に通う人が多くて、塾率は高いと聞きます。都心で鉄緑会やsegに近い立地が影響しているのでしょう。

ただ、塾が必須なのと、プラスアルファで行くのとでは、同じ通塾でも全然違いますよね。そういう意味では実際の通塾云々よりも、学校の手厚さがトレンドに結びついていると思います。
知る限り洗足と聖光は学校説明会で通塾不要なカリキュラムを明言していますし、加えて豊島や渋渋も通常授業だけでは終わらないイメージがあり、いずれも人気に繫がっていると思います。

スレタイ校の中だと、吉祥と洗足は学校のイメージや校風が非常に分かりやすい。頌栄も比較的分かりやすい。
鴎友は、学校が手厚いという人とその反対のことをいう人、英語教育が良いという人悪いと言う人など、感想が二分する学校と感じます。合う人にはとても居心地が良さそうですが、その見極めが少し難しいという印象があります。

もし意見が2分されてるように見えるとしたら、
冷静な関係者や保護者の視点が有ることの証左とも言えるから、
組織全体として健全でまとも、という見方もできるかもよ。

我が子の学校を認めて欲しいがために、
学校の賞賛礼賛がしつこいところが目につくから余計に。
全肯定なぞまず有り得んのに。

私も仰る通りの感覚でして、洗足の通塾率の低さにそこまで噛み付くこと自体、洗足人気の足を引っ張りたいだけの、歪んだモチベーションによるものですね。いかにも洗足の子供がいるふりを装っていますけどね。洗足が与える課題の量はそれなりにあるので、「私、全然勉強していないんだ!」なんてことを殊更にアピールしたい生徒もいませんし。日頃からある程度勉強することが前提となっていながら、塾の存在は会話にも出てこないので、塾に通っているけどその事実は内緒にしておきたいという理由もありません。学校だって、「塾に行くな」とまでは一切言っていません。

洗足が通塾率が低いことは、保護者間での情報交換（その中には当然、お姉さんも洗足という方もいます）、学校から与えられる課題の量や十分性、学校からの説明等から十分判断できるものです。逆に、御三家であれば塾に行くことが前提になっているので、塾の話題も自ずと出てくるのでしょう。

通塾率のことはよくわかりませんが、リアルな洗足の(保護者を含めた)空気感の一端を知ることが出来たように思います。ありがとうございました。

洗足が塾通いばっかりという話、何か胡散臭いなと思って見ていたけど、やはりデマだったか。変な人もいるもんだな。

鴎友・吉祥も中学のうちは通塾率が低いという声もあったが、以下のデータを見てみると、吉祥はむしろ早くから塾に通わないとまずいんじゃない？他方で、頌栄は立派なもんだねえ。

2023年
旧帝一工神国医+早慶の現役進学率
1st tier（50%台）
・桜蔭 57.2%
・女子学院 52.3%
・渋谷教育渋谷 52.2%

2nd tier（40%台）
・頌栄女子学院 47.7%
・豊島岡女子 43.1%
・洗足学園 42.8%
・都小石川中教 42.5%

3rd tier（30%台）
・筑波大学附属 38.4%
・雙葉 36.7%
・鴎友学園女子 34.6%
・白百合学園 32.7%
・東京学芸大附 31.5%
・浦和明の星女 30.7%

4th tier（20%台）
・横浜雙葉 26.5%
・横浜共立学園 26.4%
・お茶の水女子 22.5%
・普連土学園 21.4%
・田園調布雙葉21.3%
・吉祥女子21.0%

頌栄を悪く言うつもりは全くありませんが、頌栄は帰国生割合が非常に高い学校（2022年に全校生徒の26％が帰国生という情報もあり）で、帰国生が早慶文系学部の実績を稼いでいるのと、理系進学がかなり少なく文系教育に割と特化気味（実態として）なのをどう評価するか、ということはあると思います。
少なくとも帰国生込みの進学実績をみて「凄い、早慶は余裕で目指せるんだ」と思うのは危険かなと思います。

以下は少し古い記事ですが、上記のようなことが書かれています。
https://gendai.media/articles/-/80240?page=5
吉祥女子と頌栄女子を徹底比較！　大学合格実績をどう見るのが正しいか