在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
本当に頭のいい人は中学受験必要ないですね
先日亡くなった立花隆の「知の旅は終わらない」を読んでいたら以下の記述が。
1.小学生の時、知能検査でとんでもない数字を出し先生達が見に来た。
2.学校図書館にあきたらず市立、県立図書館で本を借りまくった。
3.水戸一高から都立上野高校に転校するなり学年1位。
4.旺文社の全国模試1位で先生が東大の文一を薦めるも文二(文学)に行った。
当時は都立全盛で上野高校から東大33人進んだそうです。茨城大附属小学校に入るのに受験勉強をやったのでしょうが、水戸一高や東大受験の際に進学塾や予備校などは通っていないようです。それが当たりまえの時代。
要するに自学自習でやってきた。本当に頭のいい人は他人に頼ることなく自分で計画を立て学習進められるのでしょう。子供の時から塾漬けで夏期講習10時間もやっていると自主自立の芽が育たない。
日本の衰退は近頃の受験体制(何でもかんでも塾や予備校に頼る)で育った自発性のない有名進学校の卒業生達がもたらしたのではないだろうか?
東大に合格するってだけで、自分で勉強しようが塾や学校でガッツリ勉強しようが頭の良い子には変わらないよ。
それより「親に言われずに自分で勉強する子」ってのは実はファンタジーやSFの世界の登場人物で現実に存在しないんじゃないか・・・って気になってきたわw
同感です。
生理的に空腹であることは、知的営為におけるハングリーさを決して後押しはしない。
第一次世界大戦の影響で「宗教的に正しい」食事ができず夭折したラマヌジャンのことを考えればわかるだろう。
小平邦彦やドブロイやノイマンのような裕福な育ちは些かもハングリー精神を鈍麻させてはいない。
実に下らない発想だと思う。
>東大保護者で年収450万未満の方が10%程度なので、その層は「本当に頭の良い子」でしょう。
450万未満だと私立中高一貫校は難しいでしょうし、通塾もフルでは難しいでしょうから、自分だけで勉強して合格しているので、私立中高一貫+フル通塾で合格するよりは「頭が良い」可能性は高いということです。
もちろん、全部が全部そうではないですし、年収450万以上の保護者の子にも「本当に頭の良い子」いると思うので、そのことも書いていますよ。
別に年収が低いから出来るだろうと幻想を抱いている訳ではありません。
しかし、「親の経済力」と「環境」がアドバンテージをもたらすという、EDUの考え方をすると、その2つがない(あるいは少ない)で合格した方はポテンシャルが高い(地頭がよい)だろうとは思います。
東大生の5人に1人は「本当に頭の良い子」というのは、実体験からです。
東大はヒエラルキーが他の大学よりもはっきりしている大学だと思っています。
それは、上位が青天井だから。
上位1/5ぐらいには本当にすごい才能の方がゴロゴロいます。
東大に合格したけれど「普通の子」は多いでしょう。
「普通の子」の親は、どうしても中学受験させたくなりますし、鉄緑会のような力を借りてでも東大や国医に子供を行かせたいと思うものだと思います。
年収450万以下の東大生保護者には晩産も多くいそう。
東大卒の官僚の父親が42歳以上の子なら18歳入学の時に定年とか。
もしかしたら、父親が50歳の時の子かもしれません。
年収だけでなく父親の年齢も調査に入れてほしいです。




































