本当に頭のいい人は中学受験必要ないですね

仮に”本当に頭のいい人”が1万人に一人いるとすると、99.999％の人は”中学受験必要ですね”ということ。（必要かどうかは個々が判断すべきことだと思うが）
まあ、”本当に頭のいい人”が1万人に一人もいないと思うが、中学受験したい人は勝手に中学受験すればいいのですよ。

＞西村大臣も灘ですね。
「パワハラで秘書がどんどん辞める」との評判ですよ。人間的にちょっと問題あるんじゃないですか？　豊田真由子さんと同じ臭いがします。

「灘だからこう」というラベリングは自分がそう思いたい気持ちが最優先。視野狭量・自己中の極み。
そして私立出身の豊田氏で追い打ちをかける。
私立ネガキャンを目論んでいるのだろうが、さて、自民党の石崎徹衆院議員はどう説明する？
秘書を殴る蹴る、暴言も録音され公開された。どっぷり公立コースのお方である。

あと、灘は出世しないとのことだが、どこなら出世するのか？
たった一人の灘OBの言葉で出世しないとラベリングするのは、パワハララベリングと同根。

＞結果からしてみると、どちらもあまり変わらなかったのが正直な感想です。
その後の学力にしても、性格にしても。

どちらも変わらないという中立派のフリをした、「地頭次第」的公立派の主張もやめましょう。
子どもふたり共に東大という鉄板の大言壮語もいい加減やめましょう。
「うちがそうだから」という何の証拠も無い発言もやめましょう。

あと、性格は当たり前ですが変わります。
高学年である程度確立した人物がずっとそのままなら、人生における失敗も成功も無意味ということになる。
高学年から、人は成長しないことになる。
あなたのお子さんはそうなのですね。

自分が傷ついたことで人に優しくなったり、失敗から学んで人間味溢れる存在になったり、人は成長し続けるものです。その逆も。

中国版ゆとり教育の「双減」って、動機さんが10年以上エデュで訴え続けてきたことがお隣の国で一足早く実現されてしまったわけですね。

少子化政策とも、教育データの国内囲い込みとも言われていますが、これで子供たちは野山で伸び伸び遊べるようになって、ノーベル賞受賞者数が爆増するのかな？

> 子供の学力や性格の土台は小学校時代に作られて、その後はそれほど変わらないように思います。
小学校高学年の頃にある程度確立した人物が、その後はそのまま育って行くだけだと思っています

あなたのお子さんは、小学校高学年から基本成長しなかったのですね。それでどうやって東大に合格したのか全く理解出来ませんなあ。
ホラもほどほどにね。

＞子供の学力や性格の土台は小学校時代に作られて、その後はそれほど変わらないように思います。

何がなんでも中学受験すべきって事ですね？

既に関西版でこの議論行われています。やはり上先生の著書から発しています。
やはり関西人にとってもこれは不思議なんじゃないの？　首肯できる意見がいくつも書かれています。興味ある人はご覧あれ。上先生は「灘生は青臭くて幼稚」と結論づけているそうです。

私は以前の書き込みで京大本庶先生が「灘は集団で群れて勉強しない」というのも当たっている気がします。東京に出てきて刺激が多いのと受験勉強から解放されてのんびりしたくなるのでは？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

なぜ灘高から東大医学部に進んだ人は出世しないのか?


投稿者: 鳥の目 (ID:DYMBxh4g/NU) 投稿日時：2017年 10月 20日 21:24

その灘OB、コロナ禍でテレビ出演やTwitterでガセネタ流して扇動する事で有名な方ですね。
原発事故の時にもその手の武勇伝は色々と・・・
灘卒は幼稚・出世しない等々、公立マンセーが喜んで飛びつきそうな、いかにもなネタ。

他の方も書いてますが、何処なら出世してるんですか？
灘は出世しないと言い切る以上、出世している学校を2、3挙げてください。日比谷ですか？西？国立？それとも北野？翠嵐？湘南？