女子御三家、準御三家、早慶マーチの入口出口

インスタ映えのための「謳歌」は要らないってこと。小学校の行事と同じで、別にやりたいことでもないのに、邪魔なだけ。

マジレスすると、例えば同じレベル（偏差値）の女子校でも、以下のようなざっくりした傾向があります。

●出口が良い学校・・・規律型。早くから予備校に通い始める。振興校。
●出口が悪い学校・・・自由放任型。高２、３まで予備校に行かない。伝統校。

女子の場合、男子ほど大学進学を重視しないので、出口が悪いと知りながら、校風等にひかれて後者の学校を選ぶ子が多い。実績が悪くても人気や偏差値が高い女子校がいくつも存在するのは、そのせいです。

男子校でも麻布は明らかに後者のタイプだから、東大の現役合格率が低い。でも、地頭がいいから浪人すれば受かっちゃう。

女子の場合、「浪人してまで」と考えがちなので、後者タイプの子はそこそこの大学で妥協してしまう。結果を求めるなら、早くから予備校に通うしかありません。

天下の桜蔭ですら８００人以上が鉄緑会に通っているので、予備校なしで難関大に合格するのはまず不可能。鉄緑生が学校の授業中、鉄の宿題に追われているのはよくある話で、前者タイプの学校だからといって、授業が素晴らしいわけではない。逆に、内職しやすい環境を与えているという意味では、管理型に見せかけた自由放任型なのかもしれない（笑）

いずれにせよ、女子の場合、地頭が良くても大学にこだわらない子が一定数いるから、どうしても学校ごとに出口の良し悪しが出てしまう。この傾向を問題視し、出口の悪い学校をおとしめようとしたところで、確固とした「ニーズ」があるので無駄な戦いです。多様性こそ私立の存在意義でもあり、「中学受験」に参加する以上は受け入れるしかありませんね。

「おとしめようとしてる」と言うのは、アンチの誤解で、「正しく分析して」自分はトラップにはまりたくないだけです。分析してると、アンチがギャーギャーとお前に来てくれと言ってないんだと騒ぎ出すから困る。雰囲気イケメンについて、目が離れてて、鼻は低いね、と分析するのは自由であって、雰囲気イケメンが好きな人はそれでいいではないか？と言うか、雰囲気イケメンにバラける方がイケメンに人気が集中しなくていい。
具体的には吉祥の進学実績は、他の準御三家と比べて格段に悪いよね？これは分析。吉祥の校風がいいから行きたいと言う人を全く否定してないし、むしろ、行け。

中高は「青春」するところではない「勉強」するところだ
と言い切ってた某先生を思い出したわ怖

自分の中で確固たる基準はあるのに、天下の往来で自分の基準をみせびらかしたいだけで、他人の意見が聞きたいわけではないんだよなあ。

6年前の偏差値表とエデュなりサンデー毎日なりの実績表を見比べれば済む話を、周りを不愉快にしながら撒き散らす暇人。
娘の受験校はレスバで忙しいから調べられない。
すごい。

矢野耕平さんの令和の中学受験に比較が載ってるよ。
要約すると
吉祥は文理半々、頌栄は文系8割。
頌栄の国公立、早慶の約半分は、1/4しかいない帰国生が出した実績だから一般生から見たら割り引いてみたほうがいい。
理系進学も考えるなら吉祥の方がいいかもしれないし、帰国生が多く、英語に親しみやすいからそういう面に期待するなら頌栄の方がいいかもしれない。

みたいな。

スレ主の地頭が残念とか陰キャだったとか書いたら消されたな。
琴線に触れちゃったかな。

>攻略法の研究。情報交換。

攻略法なら普通に秘密裡にやればいいし(秘密も何もみんな知ってるが)、情報交換なら推し校の宣伝とか他校のネガキャンだと誤解されないようにスマートにやらなきゃ。その辺のコミュ力の大切さが昨今急激に叫ばれているじゃん。