女子の最難関校はどこ？

それって、ツクフと学大附に行く層が田村学園に流れただけでしょう。ツクフと学大附の現状を６年前に予想できましたか。
それにしても、円安貧乏日本人が海外大に行けなくなったタイミングで東大増やした田村学園はナイスだと思うよ。

いつまでも渋渋のすごさを理解されないなら悔しくて仕方がない。

明らかな誤りは指摘してダメ出ししなければなりません
●都立三鷹に代表される適性検査について
私の子供も県立千葉中学を受験しに行きました。適性検査のための学習は全くしなかったが、親はどうしたものか困るような試験問題であっても、子供は国語も算数もよくできるので難なく1次は通過しました。倍率5倍くらいで割と高かったのではないかな。2次は合格したら必ず進学することを確約させられて小学校にご迷惑をかけるから受験しなかったと思います。その言うところによれば「近くで話すことを聞いていたらサピックスの子たちより大分出来が悪そうな子たちだった」そうです。会社にいた他の競技の元オリンピック選手も、テニスを始めたらあっというまに人を追い抜いて1番になってしまったし、大相撲の幕内の力士も、中学生の時に、助っ人を頼まれて「砲丸投げ」をルールとやり方だけ聞いて出場したら市で優勝してしまったとWikipediaで見ました。都立三鷹から東大にそんなに合格している訳でもなく、受験生が県立千葉中より優秀とは考えにくい。
体にしろ頭にしろ身体能力の高い人はどんな大会でも試験でも簡単に突破する。周りの子供との比較だから。サピックスのαランクの子供をそんなに見くびってはいけない。従って都立三鷹が難関であるとは大変考えにくい。
●四谷大塚等が出す合格率50%偏差値について
2回受験について思考実験をしてみました。
ある学校の入試は2回の試験があり、1回目に合格者｜受験者＝10人｜100人。2回目に合格者｜受験者＝10人｜100人だったとする。この2回の受験者を一堂に集めて、同時に同じ問題で試験することを考えてみる。そうすると同じ人が2人いるとして合格者｜受験者＝20人｜200人の試験で合否が別れると思いますか？分かれる可能性、ゼロじゃないけどすごく少なそうだと思いませんか。偏差値がボーダー付近なら合否が別れるかもしれないが、それなら「偏差値がボーダーより高けりゃほぼ受かる。ボーダーより低けりゃほぼ落ちる。ボーダーぎりぎりならわからない」という至極あたりまえな結果になります。周りでも同じ学校を何度か受けて受かったという人は意外にいないように思います。
50%偏差値は同じ偏差値の受験生のうち50%の人は合格すると言っているのであって、同じ受験生が複数回受験したら50%の確率で合格しますとは言っていません。同じ50%偏差値の人でも受かりやすい人もいれば受かりにくい人もいます。うちの子供の場合には、小さい時からPTNAというピアノのコンクールに出させて、極度の緊張感の中で、自分の先生や審査員の先生方の前で、最高のパフォーマンスをするよう要求したこともあった（だから緊張には強い）し、科目ごとの出来不出来の差が小さかったこともあって持ち偏差値より10も高い学校に合格し、その後、東大に行きました。私は算数しかできなかったしすごく緊張する子供だったから持ち偏差値より10も低い学校に不合格でした。
2回目、3回目を受ける人の中には1回目を受けた人も相当数いると想像しますが、1回目不合格だったという事実から同じ偏差値の子供たちの中では合格しにくい人たちだったのではないかと思います。そうすると複数受験機会があっても全く同じ結果になると考える方が妥当です。そういうわけで複数受験機会があっても、1回だけの学校に比べてあまり易しくはならないと私は考えます。

>>三鷹から東大にそんなに合格している訳でもなく、受験生が県立千葉中より優秀とは考えにくい。

三鷹が優秀なんて、誰も、一言も言ってないよ。
三鷹は全然優秀じゃない。
優秀じゃないけど、適性検査があるから確実に合格するのはどこよりも難しい。
それを決めるスレじゃないの？

これまでの議論から渋幕、渋渋が最難関という結論となった。

渋渋、とても良い学校だと思いますよ。
先生も臨機応変に動いてくれるし、評価方向も公表されていて、要らない物はどんどん省く。実にスマートな学校だと思います。私も通いたいぐらいです。

でも、元気で明るい普通の学校ですよ。
すごくないです。

煽るようなこと書かないで。

難がある学校と理解しました。