女子美の中高大連携授業
女子の最難関校はどこ?
桜蔭 渋渋 渋幕 中等部 筑附 女子学院 豊島岡..
入試日や定員が異なる中での、女子の最難関校はどこでしょう?
2022 SAPIX 偏差値
2/1:S62 桜蔭 渋渋 S61 女子学院
2/2:S64 渋渋 渋幕 S61 慶湘 豊島岡
2/3:S64 慶応中等部 S63 筑附 豊島岡
辞書の定義を単純に当てはめれば正解になるほど言葉は単純なものではない。比喩とか反語とか様々なレトリックがあるわけです。言葉がコミュニケーションの手段である以上、文脈や背景も極めて重要な解釈の根拠となる。例えば、憲法第九条は戦力不保持と書いてあるが、自衛隊という戦力の保持は合憲とされている。
つまり、最難関の判断に進学者のレベルを考慮することは解釈手法としてありうるということです。
というか、オバマ大統領は黒人の大統領であるとか男の大統領である、という文を書くべきか否かという問題がある。こういうのをアイデンティティポリティクスと言って、今日では属性で選ぶことを忌避すべきと言う議論がある。
すなわち入口偏差値の上下を議論することの是非から議論されないとならないということ
最難関「校」という言葉の中には辞書どおりの意味以外も含まれると思うけどね。世間でもそういう認識だからこそこういう所で主張してるわけですよね。
最難関と最難関校は別ということでしたらまあ。。トンチみたいですが。。
> 出願はしたけど第1志望に受かって受験に来ない人達です。これは2月1日校だとほとんどないけど中等部だとあるんですよ
試験会場に来ない人は、本当に第一志望に受かった人なの? 桜蔭に受かった人なら、意気揚々と「女子三冠王」を狙いに来るのでは。集団塾への恩返しとか、特待もらってた個別などとの取決めとか、もあるだろうに。
1日が残念だった人が、ダブル出願の安全校を受けに行ったのでは?
最難関とか偏差値という論点設定が新興校にとってのゲームチェンジャー、ひっくり返すきっかけだから、その土俵に乗ること自体が彼らの術中にハマることなんだよね。本来スルーだけど、敢えて答えるにしても素直に偏差値がとか言う必要はなくて、単に男子の最難関は筑駒、女子の最難関は桜蔭でいい。
こういう掲示板とか個人のブログではなく、新聞やまともな雑誌などプロの文章書きが書いたもので、難関校の「難関」を辞書と違う意味で使っている文章を見たことありません。
あります?
辞書と違う意味で誤用する人は、プロ以外の人の中でもごく一部ではないのかなあ。




































