在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
> 女子校出身の学校は小手先の設備導入をしても教育がなってない
女子校出身の学校?
女子校が前身の学校のことかな。
そんなこと書いて大丈夫?
偏差値や東大合格実績が低い男子校の立場が無くなってしまうのでは?
よほど教育がなってないのねってことになってしまうでしょ。
確かに渋渋は校庭が狭いのがマイナス点です。一般的な学校の広さは有った方が良いです。でも立地が渋谷なので拡張ほ不可能です。
共学を希望する受験者を集めて、レベルが上がったと思いますが、「共学希望だが校庭狭いから行かない」という人はおらず、校庭が広かったとして大差無いのでは?
開成と同じ偏差値になるには、同じレベルの生徒を集める必要が有ります。しかし、トップ層に共学希望は少なく、マーケットが無いです。
「校庭が広ければ」なんて、そもそも妄想なので正解は有りませんが。
私の知り合いが特殊なのかも知れませんが、麻布ほど良い意味でも悪い意味でも子供っぽさを感じる学校はないと思っていましたので、意外な意見です。
イベントなどで髪を派手に染めて徒党をくんでいる感じなんかがなんとも、、、
子供は共学別学こだわり無かったけど、校庭がないのはあり得ないと渋谷は断固拒否。周りでも、やっぱりそうだよね、と同じ反応の子が複数いた。特にスポーツ大好き男子というわけじゃないんだけどね。
平均より狭くてもいいから渋谷に校庭があったら、2日に受験してたと思う。そういう子けっこういると思うな。




































