在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
2030年【首都圏私立国立】女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・広尾・吉祥・白百合]
人気のあった前スレが特定の話題に乗っ取られてしまったので対象を若干修正して立て直します。
・トップ層女子は渋幕を除外して考えることは出来ないと思うので、地理条件を首都圏に拡大
・都立一貫校はやや受験者層が異なると思われるため公立私立に限定
2030年女子ランキング予想をお願いします。
2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S62渋幕 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島
2022年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S58雙葉
2/2 S64渋幕・渋渋 S61豊島 S56吉祥 S55白百
2/3 S64慶應 S63筑附・豊島
2/1pS59広尾
2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?
予想をぜひお願いします!
追加すべき学校があれば、広げ過ぎない範囲で適宜追加ください。
その文脈で「わかれる」の漢字は、「分かれる」ですよ。何度も書いているみたいだから、タイプミスじゃなくて、「別れる」だと本気で思ってるんだよね。
良い傾向(ID:7JcxarnBT5I)
投稿日時: 2023年 09月 20日 20:19
さんが、分散と書かれているように、「別れる」でなく、「分かれる」ね。
渋推しもいいけど、知性がね、、、
渋幕①受験生(女子)の2022/2/2の併願先で渋幕②が31%となっているけれど、どこから出てきた数字ですか?
2022年の渋幕(1月)の女子応募者数は640、受験者数は589で、
渋幕(2/2)の女子応募者は168、受験者数は155です。
640の31%なら198だし、589の31%なら183です。
168, 155のどちらとも一致しないのですが。
応募者数で計算するなら26%、受験者数で計算しても26%です。
もしかして2020と2022の数字が逆になってる?
ごめん、間違えた。
計算が合わないのは変わらないけど、説明がおかしかった。
1月渋幕の応募者数、受験者数の31%が2/2渋幕の応募者数、受験者数と一致するのではなくて、小さい数字にならないとおかしいよね。
それなのに、逆に大きい数字になってしまっている。
全く同感です。
そして、この主張が行き着く先は共学化だと思う。
かつてのように社会的貢献や役割期待に性差があった時代から、ジェンダーレス、ダイバーシティへと。
桜蔭あたりが率先して共学化すると激震走るかな。
世の中の中高の9割以上は共学です。
つまり、日本は役割期待に性差が無く、ジェンダーレス、ダイバーシティを実現しているはず。
しかし、日本の2023年のジェンダーギャップ指数は、世界125位で過去最低でした。
なぜでしょう?
ジェンダーレス、ダイバーシティに対して批判的にもとれる主張を繰り返す人がいるから不思議です。
既得権でもあり、それが奪われまいと必死になっているようにも見えます。
大きく見てこのような大きな社会問題に対して腰の重い学校というのは、教育機関として感度の弱い学校と見られてしまいますから、同意者を集めて共感者を広げるのは難しいと思います。
女子校が、女子の社会的な地位の向上にものを言えないというのは恥ずかしいことだと思うべきです。それが出来ないならば女子校は要らないです。




































