インターエデュPICKUP
111 コメント 最終更新:

2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾

【7189372】
スレッド作成者: 預言者2 (ID:H3bD0GvhkzI)
2023年 04月 25日 01:09

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2023年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S59雙葉
2/2 S63渋渋 S61豊島 S57吉祥 S55白百
2/3 S63慶應・筑附・豊島 S60小石

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

前スレ (書込不可)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,6829546,7180780

【7842721】 投稿者: 高偏差値といっても   (ID:z6rJH./JzcQ)
投稿日時:2026年 09月 14日 17:45

高偏差値と言っても、S70台の最上位層ではなく、東大や難関大に合格する可能性がある程度高い層のことです。
たとえば開成不合格のS60台が渋渋に入学して、その後東大に合格することは十分あり得ます。
そういう層の入学者が男女どちらに多かったのかは、今ある情報では明らかではありません。

【7842726】 投稿者: 信じられない   (ID:RlYOgCxdW9U)
投稿日時:2026年 09月 14日 18:27

S70以上は筑駒だけだよ?
渋渋は②64,③66だけど、なんでそんな嘘をつくのだろう。

【7842756】 投稿者: それを言うなら   (ID:/IrLbL1pK8o)
投稿日時:2026年 09月 14日 20:21

女子校は、女子だけ集めて女子向けの教育をしているのに、進学実績は同等偏差値の男子校より下になっていますよね。

男子校と女子校の進学実績を見ればそれは一目瞭然。だから、共学の実績に男女差があろうが、「だから共学はダメだ」とは普通は思いません。共学を下げたくて仕方がない人なら、別ですが。

【7842758】 投稿者: たぶん   (ID:/kR8V3X0Vbk)
投稿日時:2026年 09月 14日 20:27

嘘も書き続ければ本当になると思ってるのかも。
だから渋渋がS70だなんて平気で嘘の内容を投稿してるのでは?
普通じゃないですね。

【7842760】 投稿者: 質問します。   (ID:Pv5RYXpvGVc)
投稿日時:2026年 09月 14日 20:31

>女子校は、女子だけ集めて女子向けの教育をしているのに、進学実績は同等偏差値の男子校より下になっていますよね。

質問①
女子校の女子向け教育は、進学実績のための教育ではないという認識なのですが、あなたの認識では違うのでしょうか?男子校然り。

質問②
同等偏差値の男子校と、入学者偏差値も同じなのでしょうか?具体的に男子校、女子校それぞれ比較対象の学校名と入学者偏差値と出口の因果関係は?

【7842765】 投稿者: ならば、   (ID:Pv5RYXpvGVc)
投稿日時:2026年 09月 14日 20:45

あと伸び男子の主張はおかしいですよね。

【7842767】 投稿者: 辻褄   (ID:Pv5RYXpvGVc)
投稿日時:2026年 09月 14日 20:54

>高偏差値と言っても、S70台の最上位層ではなく、
>開成不合格のS60台が渋渋に入学して、その後東大に合格することは十分あり得ます。

高偏差値の定義が変わっていませんか?↓


投稿者: 明らかではない (ID:EZXVMC5uQUs)
投稿日時:2026年 09月 14日 13:10
女子は2/1合格者の入学が多く、男子は2/2合格者の入学が多いという違いがあるので。
また、出口を東大や難関大の合格実績で比較する場合、合格実績に影響するのは平均偏差値ではなく高偏差値者の人数だと思います。


これを読む限り、男子は2/1よりも難化する2/2の入学者が多い、つまり平均偏差値よりも高い層が入学する、尚且つ、渋渋のなかでも高偏差値層が実績を出すという趣旨では?

それが矛盾を指摘された途端に、S60ですか?渋渋における高偏差値とは言わないですよね。

いつもながら辻褄が合いません。

【7842768】 投稿者: それを言うなら   (ID:/IrLbL1pK8o)
投稿日時:2026年 09月 14日 20:56

>同じ授業を受けているのに、進学実績で男女差が開く

この根拠を出すのが先でしょう。
先に言ったのはそっちなのだから。

一つや二つの学校を挙げてそれを根拠だと言うなら、私も一つや二つの学校例を挙げて回答しますが、それ、わざわざやります?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー