インターエデュPICKUP
110 コメント 最終更新:

2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾

【7189372】
スレッド作成者: 預言者2 (ID:H3bD0GvhkzI)
2023年 04月 25日 01:09

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2023年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S59雙葉
2/2 S63渋渋 S61豊島 S57吉祥 S55白百
2/3 S63慶應・筑附・豊島 S60小石

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

前スレ (書込不可)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,6829546,7180780

【7843252】 投稿者: 今どき   (ID:s5e3DaDBVjg)
投稿日時:2026年 09月 16日 13:19

いつの話なんですか?
今どきそんな発言する男子いる?
共学育ちならそんな発言したらドン引きされることを小中学生のうちに学んでそういう発言はしないようになりそうなものだけど。

【7843265】 投稿者: ②   (ID:GKTPCl3JUfs)
投稿日時:2026年 09月 16日 15:07

②は少し疑問です。

男子の話に被せて話し始めて周囲が「あれ?」となったことを、本人は「男子を立てなかったから」と解釈したようですが、相手が男女どちらでも、話している途中に被せれば周囲が反応することはありますよね。

本人がそう感じたという体験談と、それが実際に性別役割分担によるものだったということは、分けて考えた方がいいと思います。

【7843275】 投稿者: 違和感   (ID:DBu/KnmJOvg)
投稿日時:2026年 09月 16日 15:31

エデュの共学推しは、共学の環境が完璧なものだと信じているようですね。
共学にはデメリットは何もないかのような思い込みには、違和感を覚えます。

【7843290】 投稿者: 極端   (ID:dGIYmIFh3rw)
投稿日時:2026年 09月 16日 17:55

共学が完璧だとは誰も言っていないでしょう。
共学についての根拠の弱い一般化に反論することと、共学のデメリットを否定することは、別です。

【7843293】 投稿者: 共学の   (ID:NoUvMOKgLNM)
投稿日時:2026年 09月 16日 18:05

学校におけるジェンダーバイアスから目を逸らそうとする人がいますね。

【7843322】 投稿者: 辟易   (ID:/s/bwxmFheo)
投稿日時:2026年 09月 16日 19:10

最初から理解するつもりがなく、否定ありきの人とは、永遠に平行線だと思うので、もうしつこく突っかかるのをやめていただけますか?

女子校で女性であることを意識する必要のなかった環境から、共学という異性がいる環境に変われば、ジェンダーバイアスに違和感を覚える人がいるというのは、不思議ではないと思います。

共学校にジェンダーバイアスなんて存在しないと言い切れるはずないのに、いつまで引っ張るのでしょうか?

それに、②についてどうのとあなたが決めることではありません。
何もそのシーンのみで「男子を立てる」風潮を感じたわけではないのに。

何が気に障るのか不思議でなりません。

返信不要です。

【7843323】 投稿者: 質問への回答は?   (ID:sZ.YNs2KFs2)
投稿日時:2026年 09月 16日 19:29

>かの「親族の娘さん」は、大学で性別役割分担に憤りを感じた後、その現状を変えるためになんらかの努力をしたのですかね。

こちらに対する回答がないですね。
ただ憤りや違和感を感じるだけなら、本人が生きにくいだけ。
生きにくくなるリスクがあるということで、むしろ女子校のマイナスポイントになるのでは?

【7843329】 投稿者: ちなみに   (ID:sZ.YNs2KFs2)
投稿日時:2026年 09月 16日 19:55

子供の学校では、ジェンダーバイアスは本当に感じなかったし、自分の大学時代ですら、男を立てる共学出身女子は少数派でしたね。ゼロとは言わないけど、女子校出身女子にもいたので、個人の問題では、と。

ですから、男を立てる女子を前面に出して共学を貶すスタンスの人には、反論したくなりますね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー