インターエデュPICKUP
114 コメント 最終更新:

2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾

【7189372】
スレッド作成者: 預言者2 (ID:H3bD0GvhkzI)
2023年 04月 25日 01:09

2030年都内女子ランキング予想をお願いします。

2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石

2023年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S59雙葉
2/2 S63渋渋 S61豊島 S57吉祥 S55白百
2/3 S63慶應・筑附・豊島 S60小石

2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?

予想をぜひお願いします!

前スレ (書込不可)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,6829546,7180780

【7842576】 投稿者: 質問   (ID:sgYvaKoggUM)
投稿日時:2026年 09月 14日 08:27

>共学女子は共学男子に追い越される!

女子校女子は男子校男子に追い越されないの?
男子の後伸びが事実であれば、共学別学関係ないはずですが。

【7842585】 投稿者: 比較   (ID:UJNLy23Pw8I)
投稿日時:2026年 09月 14日 08:47

別々の学校で教育を受けている女子校と男子校の比較は不可能です。
共学は同じ教室で同じ教員から同じ授業を受けているのに、進学実績で男女差が開くのは不思議ですね。

【7842624】 投稿者: 横から、   (ID:tSCcJFoLze6)
投稿日時:2026年 09月 14日 10:28

入口の偏差値が同程度の男子校と女子校で出口を比較すればいいんじゃないですか。
桜蔭を除いて大抵の女子校より男子校の方が出口が良いのでは?
男子校の方が出口が良い場合、女子より男子の方が伸びる傾向があるか、男子校の方が伸びる教育をしているかのどちらかということになるけど、前者の可能性の方が高いのではありませんか?

【7842639】 投稿者: 質問   (ID:sgYvaKoggUM)
投稿日時:2026年 09月 14日 12:13

そうですね、そもそも受験勉強は学校だけでするものではないので、鉄緑会で、中1からトップクラスだった桜蔭女子が、高2位で後伸びしてきた開成男子に抜かれるなんてあるあるですよ。

【7842642】 投稿者: 偏差値   (ID:BF0doBTos9M)
投稿日時:2026年 09月 14日 12:20

の違いを無視してますが?

【7842646】 投稿者: 色々と   (ID:ukVlrAApkZY)
投稿日時:2026年 09月 14日 12:29

>入口の偏差値が同程度の男子校と女子校で出口を比較すればいいんじゃないですか。

合格者でなく、入学者の偏差値が同程度でないと比較の意味がないのでは?どのように把握するのですか?

>男子校の方が伸びる教育をしているかのどちらかということになるけど、

そうだとしたら、渋渋は男子の方が伸びる教育をしていることになりますね。

>前者の可能性の方が高いのではありませんか?

そう指摘する根拠をお示しください。

【7842650】 投稿者: 別学でも共学でも同じですね   (ID:bY1Dp1djDM2)
投稿日時:2026年 09月 14日 12:41

> 合格者でなく、入学者の偏差値が同程度でないと比較の意味がないのでは?どのように把握するのですか?

そこまで厳密に比較しなければ意味が無いと言うなら、共学も厳密な比較ができないから比較の意味がないのは同様ですね。
共学も入学者の男女の偏差値が同程度かどうか分からないので。

【7842653】 投稿者: いや、   (ID:ukVlrAApkZY)
投稿日時:2026年 09月 14日 12:47

同じ学校で同じ教育を受けた結果が共学校。

共学校の厳密な比較は不要では?


>共学も入学者の男女の偏差値が同程度かどうか分からないので。

そうですか?
例えば渋渋の場合、合格最低点の男女差が大きく、入学者者の平均偏差値は、女子>>>男子なのは明らかでは?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー