将来の選択肢が広がる学部合同説明会
2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾
2030年都内女子ランキング予想をお願いします。
2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石
2023年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S59雙葉
2/2 S63渋渋 S61豊島 S57吉祥 S55白百
2/3 S63慶應・筑附・豊島 S60小石
2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?
予想をぜひお願いします!
前スレ (書込不可)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,6829546,7180780
入口の偏差値が同程度の男子校と女子校で出口を比較すればいいんじゃないですか。
桜蔭を除いて大抵の女子校より男子校の方が出口が良いのでは?
男子校の方が出口が良い場合、女子より男子の方が伸びる傾向があるか、男子校の方が伸びる教育をしているかのどちらかということになるけど、前者の可能性の方が高いのではありませんか?
>入口の偏差値が同程度の男子校と女子校で出口を比較すればいいんじゃないですか。
合格者でなく、入学者の偏差値が同程度でないと比較の意味がないのでは?どのように把握するのですか?
>男子校の方が伸びる教育をしているかのどちらかということになるけど、
そうだとしたら、渋渋は男子の方が伸びる教育をしていることになりますね。
>前者の可能性の方が高いのではありませんか?
そう指摘する根拠をお示しください。
> 合格者でなく、入学者の偏差値が同程度でないと比較の意味がないのでは?どのように把握するのですか?
そこまで厳密に比較しなければ意味が無いと言うなら、共学も厳密な比較ができないから比較の意味がないのは同様ですね。
共学も入学者の男女の偏差値が同程度かどうか分からないので。






























