将来の選択肢が広がる学部合同説明会
2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭・渋渋・女子学院・早実・雙葉・豊島・慶應・筑附・小石川・広尾
2030年都内女子ランキング予想をお願いします。
2012年4月
2/1 S63桜蔭 S60JG S59雙葉・早実 S57渋渋
2/2 S61豊島 S60渋渋 S56白百
2/3 S63慶應 S62筑附 S61豊島 S56小石
2023年4月
2/1 S62桜蔭・渋渋 S61JG S60早実 S59雙葉
2/2 S63渋渋 S61豊島 S57吉祥 S55白百
2/3 S63慶應・筑附・豊島 S60小石
2030年
2/1 桜蔭、渋渋の今後は?
2/2, 2/3 はどうなる?
予想をぜひお願いします!
前スレ (書込不可)
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,6829546,7180780
何なのかわからなくなりました。
男子が後伸びする傾向がある、というのは共学の方が可視化されやすいだけで、どこにでもあるのでは?
「男子の後伸びが可視化される」こと自体のメリデメはあるでしょうね。ただ、今時は別学校でも塾に行くことが多いので、塾で可視化されます。
共学を叩きたくて無理やり理屈を作っておられるのであれば議論してもしょうがないですが。
> 例えば渋渋の場合、合格最低点の男女差が大きく、入学者者の平均偏差値は、女子>>>男子なのは明らかでは?
明らかではありません。
女子は2/1合格者の入学が多く、男子は2/2合格者の入学が多いという違いがあるので。
また、出口を東大や難関大の合格実績で比較する場合、合格実績に影響するのは平均偏差値ではなく高偏差値者の人数だと思います。
>女子より男子の方が伸びる傾向がある
だとしたら
> 合格実績に影響するのは平均偏差値ではなく高偏差値者の人数だと思います。
これは矛盾しませんか?
男子のあと伸びを主張するなら、入学時に高偏差値だったかどうかを加味する必要はないのでは?
>女子は2/1合格者の入学が多く、男子は2/2合格者の入学が多いという違いがあるので。
男子の高偏差値合格者は、2/1に開成を筆頭に最難関校からの併願なので、そちらに合格して渋渋は辞退している可能性の方が大きいですよね。
2019年9月の偏差値と2020年4月入学者数
2/1 男S57 30人、女S60 62人
2/2 男S63 36人、女S63 20人
男女どちらの入学者の学力分布が高かったのか、高偏差値の入学者は男女どちらが多かったのか、単純には判断できず、明らかではないことがお分かりいただけるかと思います。






























