管理度ランク表｜掲示板スレッド

後生大事に保存していたのでしょうが
こんなのを断片的に出されてもなんだか良くわからないし、ほとんど説得力がありません。

あなたは、この「でも」さん、「ヒヨドリ」さんが言ってることが正しいという前提でこれを証拠と言っているようだけど、それが思い込みでないというのはどこで担保されるのですか？

まあ多分、この「でも」さん、「ヒヨドリ」さんが粘着さんなんだろうなという察しはつきますがね。

いい加減、あなたが戦っている相手は一人の小石川保護者ではなく、自分の脳内で作り上げたモンスターであることを自覚しましょうよ。

あなた自身の問題です。

前スレで他校下げ工作がバレて恥かかされた聖光の保護者さんが腹いせにアゲたスレだと見ているが、小石川さんの大暴れも面白い。

粘着さんそっくりな人が、過去に「小石川保護者が別学叩きをした！」と書き込んでいた事実が分かっただけでは、何の証拠にもなりません。

小石川保護者を名乗るが、執拗に別学を叩いている、そのものズバリの証拠があるのなら出して下さい。
膨大な過去レスライブラリをお持ちの用ですし。

ちなみに数年前に盛り上がっていた別学vs共学スレでの書き込みなら一方だけ悪いということはありえないと思いますよ。お互いに叩き合っていたのですから。

同じように思いました。

ご自分でお子さんの学校を良い学校だと思われているなら、他校のことをあれこれ言う必要ないはずですけどね。

> 今度は、そんな古いスレから探してきて！！
> と叩くのですよね。ご自由に。

探さなくて済むように手元のファイルにコピペして保存しているんでしょ。
熱心だよね。

> 自分に「さん付け」はやめましょう。

攻守さんは他人です。

> どれが別学いじめだ、って？
> 何を今さら。割愛。

ひどいものですね。本当に心当たりないんだけど。
答えないなら本当は無かったんじゃないの?

> 発言が場当たり的で矛盾ばかりなので、他の方からもツッコまれるのでは？

前に誰かが言っていたけど、あなたは複数の人の発言を一人の発言だと思い込んでいるから矛盾に見えるだけでしょ。
個々の人が言っていることは矛盾してないかもよ。

> それから、最初に経営計画を貼ったのは私ではありません。
> ですが、あれを見て管理型という感想を持つのは自由です。
> というか、過剰反応されていますが、貼られて困るものなんですか？

貼ることが問題なんじゃなくて、貼って、それに基づいて管理型だとか目標達成のためにどうこうしていると主張する、というのを実状をよく知っているわけでもないのにしつこく繰り返すのが問題(叩き)なんじゃないですか。

かまってほしいからいつもわざと地雷踏んでるんだね。