中学受験は金持ちの道楽

ホント、それですよね。

「あれっ? あの子がその評価ですか?」と思っても、まあ態度が誤解うけそうな気もするし、私が擁護しても角が立つし、卒業して居なくなる子より来年も一緒の同僚の機嫌損ねるのはリスクしか無いよねと思うのは理解できる。

結果「まー、先生がその評価ならいいんじゃないですか」となる。

と言うか、そもそも内申の学習意欲なんて子どもの評価なのかが疑問。意欲持たせられない教員の評価だと思う。
担当した生徒の意欲の平均値が低い場合や、特定の子の意欲が低い場合は教員の人事考査でマイナス判定つけてしまえば良いと思う。
そのほうが遥かに今よりマシになります。

四谷日能研偏差値で45〜55のレベルの子は、公立中学から高校受験をした場合、多くは高校偏差値65より上の学校に受かると思いますよ。
中受偏差値50くらいの私立に落ち、公立中から高校受験する子を何人か教えた経験がありますが、公立中でぐれてしまった子以外は、地元トップ高や2番手に進学して行きました。
経験値として、そんな感じです。

仰る通りです。
実際に「あの子は気に入らないから下げた」という主旨の発言を聞いたこともあります。
教師は普通の人間です。聖人ではないです。
しかも20歳過ぎからずっと「先生」をしていて、狭い世界しか見ようとしない人もいます。

提出物出してない、授業中寝てる、学校のテスト勉強はやる気が出ない男子ならありえるでしょう。

そもそも八王子東は重点校の水準を満たしていない学校で、合格ラインが高いなんて誰も言ってないですよ。

繰り返しますが、聞く耳を持たない人は信じなくてもいいですよ。無駄金を吸い取られ続ければいいのでは。優しく解説して欲しいなら高校受験主義さんにでも相談してみたらいいと思います。

あなたはオール3が八王子東に合格出来ると書きました。
それについて指摘しましたが、釈明はなしですか？
いい加減なことを書くのはやめてください。

私は公立中学や高校のことは良く知っています。
その上で経済的に可能なら中高一貫の方が良いというスタンスです。
公立、私立それぞれ良し悪しありますから、公立を推すのは良いと思います。
しかし嘘を書くのは駄目です。

>提出物出してない、授業中寝てる、学校のテスト勉強はやる気が出ない男子ならありえるでしょう。

今気付きました。これが釈明ですか？
確かに可能性がほぼ0でも、0でなければあり得ると言えますね。
しかしあなたは「実際はオール3の子が合格している」と書きましたよ。
「実際は」と「あり得る」とは違います。

〉聞く耳を持たない人は信じなくてもいいですよ。無駄金を吸い取られ続ければいいのでは。優しく解説して欲しいなら高校受験主義さんにでも相談してみたらいいと思います。

無駄なのは都立高校受験のための塾代と労力ですね。特に重点校の下っ端や特別推進校あたり。あんなとこ行くために学校でも塾でも必死になって、騙されちゃった生徒は可哀想。まず情弱な親は猛省しないとね。

高校受験主義さんて、早慶附属を蹴って小金井の中大附属高に進学した子が今年は6人もいる！と嬉しそうにXで呟いちゃった塾講師さんですよね。元教え子からの報告を疑わずそのまま拡散した罪は重いと思うのだけど、どうかしら。

昨年度の入試でオール3の合格者が出たと聞いたので書きましたが、第3者としては個人情報を確認する事が出来るわけではないので、得点計算上可能という事が分かれば十分でしょう。