インターエデュPICKUP
5719 コメント 最終更新:

中学受験は金持ちの道楽

【7358250】
スレッド作成者: 理 (ID:tBJAu3Kqt1w)
2023年 12月 12日 17:30

多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?

【7359845】 投稿者: みんなわからない   (ID:yI2CJY7vd/2)
投稿日時:2023年 12月 14日 14:50

補足

賢い親なら子供の立ち位置みて「中学受験向かない」「勉強向かない」など色々な可能性を考えてやれるのでは?

かなりの選球眼や勇気は必要だけど子によっては「大学行かない」という選択肢もいつも視野にいれるべきかと思う。裕福なら「大学進学しなくても暮らしていける仕組み」を提供してやる手もあるかもね。

【7359852】 投稿者: はて   (ID:K0K1qkOCNa6)
投稿日時:2023年 12月 14日 15:03

中学受験をしていないといっても、費用のかからない国立小学校にお子さんを通わせたといっても、小学校受験をしている時点で、このスレにあれこれ書き込む意味が分かりません。

【7359865】 投稿者: 同感   (ID:BdiJnA..WOM)
投稿日時:2023年 12月 14日 15:41

この人が国立小受を推すのはまあ理解出来る。
でも中受板にきて中受を否定するのは理解不能。
小受も中受も、わざわざ地元の公立小中学校に行かない選択をしたのは同じなのにね。
むしろ小1で電車通学とかだと私はさすがにやり過ぎな気がする。

【7359884】 投稿者: 地域   (ID:pkz1mDmcUvE)
投稿日時:2023年 12月 14日 16:24

私も小さい体でランドセルを背負って電車通学させるのはかわいそうに思って中学受験組ですが、地域が悪ければ公立小学校に行かせるのが怖くて受験させたかもしれません。
私立小学校に行かせるほどの財力がなければ国立小学校を選んでいたでしょう。

【7359912】 投稿者: ですよね   (ID:/obnZiZCOaI)
投稿日時:2023年 12月 14日 16:59

国立小中組の属性は、
公立小中組ではなく、私立小中組でしょうね。

【7359950】 投稿者: そもそも   (ID:nkC1ilX5pr2)
投稿日時:2023年 12月 14日 17:43

小学校でも中学校でも、『私国立』の括りを理解できていない人達と中学受験を語ること自体、無益で虚しいことこの上ない

【7359989】 投稿者: 地元   (ID:fB/LwdADgiE)
投稿日時:2023年 12月 14日 18:29

中学受験推しの皆さんは、なぜ地元小学校に通わせるのはOkで、地元中学に通わせるのは避けたいの?「地元が荒れてる」っていうなら、小学校も嫌じゃないの?

Y50の私立中に通うのと、家賃10万円増額して民度の高いエリアの中学通うのとどちらが子供にとって幸せかはわからないよね。

【7360001】 投稿者: 小中は全く違う   (ID:jr6YK/TDgRo)
投稿日時:2023年 12月 14日 18:42

小学校と中学校では、子供の発達段階がまるで違います。特に第二次性徴と思春期が大きいです。また、学習段階もまるで違います。初等教育は、言ってみれば、読み書き算盤+αですが、中学からは、高等教育への準備が本格的に始まり、高校卒業までに必要な学力を積み上げるプロセスです。小学校で公立に行くデメリットと中学校で公立に行くデメリットを比較すれば、後者は桁違いに大きいと思います。
まあ子育てやに関わるか、教育に関われば、こんなことは常識です。
もしかして、身近にお子さんを育てたことがある人がいらっしゃらないとか?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー