女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
中受の勉強をしない
=国医の可能性を捨てる
=サラリーマン家庭なら、医師という職業選択の道を閉ざす
となりますね。
最悪、私医でも良いなら可能性は残るのですが、
それなら中受させた方がコストが大幅に減らせる。
東京都在住なら、高校の学費は年間49万円まで、所得無制限で公費でカバーされることになったので、中高一貫私立校の費用は実質的に大幅な減免です。公立の1番の利点だった費用面でかなり相対的価値が落ちるので、中学受験の難化は必至です。
47万5000円ですね。東京都私立高校の授業料平均額だそうです。
都議会公明党の推進で実現し、都知事に国に全国で足並みを揃えるように申し入れをさせたとのこと。
大阪の動きは、近畿圏ではあまり広がらなかったようです。
まあ、財源ありきの話なので4年から5年くらい先だとしたら、今から当てにした生活設計って微妙ですねぇ。
万事がお上頼み。
ここのスレタイからすれば、中受は、そういうものを当てにしないで済む家庭のものでは無いか?という課題提起だと思います。
単純に私立校にとっては追い風だと思いますよ。
もにろん私立の中には経済的に苦しい学校もあるでしょうから見極めが必要なのは仰る通りです。
中学受験組にどの程度影響があるかというと少しかな。
そもそも中学受験する家庭は高校の学費は払うつもりの家庭が多いでしょう。
負担が減るなら少しだけ私立校に追い風だと思います。
影響があるのは高校受験組です。
公立高校にはマイナスで私立高校にとってはプラス。
スレ違いなのでここまでにしておきます。
確かに私立の医学部の学費を考慮すれば中学受験したほうがコスパが良いね。浪人で医師としての年収を考慮しても中学受験のほうがコスパが良い。医学部専門予備校の費用は中学受験塾の比じゃない。国公医に現役合格出来るなら私立中高一貫校のほうがコスパ良し。公立高校は4年制だからね。県トップ高校なんて言っても実績はショボすぎる。
> 私立の中には経済的に苦しい学校もあるでしょう
「も」ではなく、半数が不採算ですよ。
中受はしっかりとした安定的な経営が出来ている学校の席取りがメインです。
そして、その教育環境に惜しみなく教育費を投入しても、人間らしい家庭生活が出来る生活水準でないと。
その出口が国公立大学ならともかくさらに私大だったりするわけですからね。
国立大学は年授業料は64万(うちの場合)で、他に大きな出費をすることは無いです(創立150年が近いので少し寄付が出ましたが)。
私立中学高校の方が高いかも知れませんね。




































