中学受験は金持ちの道楽

貧乏人の遠吠えですな。

公立中学より価値のない私学は淘汰されるのでご心配なく。

ざっくり見ると、公立のご家庭の親は子供に早く見切りをつ諦めているから費用をかけてまで教育はしないということなのかな。遺伝もあるし期待薄と。
上手いこと都立トップへ行けたら学費安くてラッキー。ギャンブル感覚ですかね。

自分はかつて中受率が低い地域から受験したけど、通塾している時からどこの中学行くの？と聞かれること限りなし。地元中だよと言いながら卒業しました。
よその家庭に対し出費がどうのこうの、子供の進路がどうのと、ムラ社会並に干渉してくるコミュニティは嫌だ、というのはありますね。

東大出ててもセコケチ子育てして失敗している家庭もあるし。東大出てても精神疾患持ちと結婚して子供達は発達障害持ちで悲惨だわ。私達不幸よね〜だってさ。

金持ちの道楽というか、金持ちは自分の継承者として財産の継承者として、子供に一定以上の学歴をもたせたいんじゃないかな。東京一工早慶あたり。誰かさんは三番手の公立高校でも早慶くらいは受かるとか言ってましたが現実はそんなわけないです。
しかし、なんで塾はこんな安い授業料しか取らないんでしょうか？２００万、３００万程度でヒーコラ言っているシブチンの庶民に合わせる必要はないと思います。いまの５倍はとってもいいんじゃないでしょうか？嫌なら払えないなら中受やめろくらいの強気の経営でもいいと思います。クライアントはそれこそ「道楽できる金持ち」に絞ればいいじゃないでしょうか？

中学受験で他の子と同じように一生懸命やったのにY50未満だったとしたら
1.地頭的に公立中でやっても都立2番手も危うい
2.努力が嫌いだから周りに流される
3.単なる遅咲き
の3タイプと思う。
3なら公立中で芽が出る可能性もあるけど、見極めつかないし、Y40-45の中学でも入れちゃえばいいと思う。ていうか、むしろできない子ほど私立の方がいいと思う。できる子は地元中でもいいけど、難関で同級生から刺激を受ける環境も捨てがたいよね。

お金がなかったら都立や特待狙うのが良いのかな。

学歴に、もっと言うと東大に、意味があるなら中学受験は意味がありますよ。
東大は貧乏国立大学で卒業後も学者や官僚ばかりで貧乏。その東大に行かせるために課金するのが疑問というだけで。
日本は学歴社会じゃないのに、受験産業が学歴社会幻想を無知な母親に刷り込んで儲けているのが罪深いと思います。

中学受験に反対してる人は世の中を見ようよ。都内で中受するのは5人に1人だけ。全国では10%未満。教育熱心な家庭とかお金持ちです。そういう人たちが教育にお金を使って何が悪いの？

迷ってる人がいたらお金かかるから止めたらと声をかけたら良い。しかしエデュでは皆知ってますよ。色々なスレで延々コスパについてかかれてますから。それを続けるアンチさんの目的は何かな？

Y50くらいにしか進学できなかったら、高校受験組にマウントとっても説得力ないって話。中学受験で課金したけど自慢できる成果あがらんかったんだから…

「都内で中学受験しない=貧乏人」は、「都心で自家用車もっていない=貧乏人」とか「ベンツオーナー=富裕層」と同じ感覚だよ。色々な価値観あるんだからお金あっても使いどころそこじゃないって判断する家庭もいると思うし、貧乏でも一点豪華主義で違うところにお金かける人もいるよ。
現に富裕層しかいない地域にも、公立小、中は存在するし、生徒もいるじゃない？「私の考えが常識（裕福なら子供は中学受験）」はただの同調圧力だよ。多様性って言葉もあるので学習してね。