女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
〉中学受験でY50以下に進学して高学歴になれない可能性とか、高校受験組に学歴で抜かれるパターンも多々ありそうなことには目をそらしてマウントとるの頂けないな〜
Y50と同程度の都立上位高はどうなるの?
重点校ですら惨めな大学進学実績なのはもうエデュでは有名なのに、そこは見ないふり?
子供の知力や学力は、実は遺伝的要素が50%。スポーツや芸術に限らず、勉強だって誰でもやればできるというわけでもない。資質があれば、公立だって十分。東大京大でも難関医学部でも通る。資質がなければ、どこ行こうが、いくら金かけようが、そこそこにしかならない。なので、中受が道楽=浪費にしかならない場合だってたくさんある。一方で、能力がある子なら、私立で能力がさらに伸びる場合もある。
道楽になるかどうかは、子供の意思(これが一番) × 子供の能力についての見極め × 親の志向 次第じゃないの?私立がいいかどうかは一概に言えないよね。まあ、とりあえず中受させてればいいということなら、親はある意味で楽だろうけど、結果がついてくるかどうかは子供と家庭によるだろう。
私立のコスパが良すぎる。
お金の話ではなく努力量のコスパが早慶上智優勝
数弱で入れるのに、
早慶上智>阪大、神大、東北大、名大、北大・・・
大学受験まで持たなそうな子なら、できるだけ早く素直なうちに大量課金して早慶附属に押し込むのか、帰国子女にしたてて上智に入れる、が、勉強への努力量のコスパでは勝ち組なんだろうな
お金があればの話です。
【7338396】 投稿者: 意見があるなら朝日新聞にどうぞ (ID:rVOJliCOPE.) 投稿日時:2023年 11月 11日 15:32
この書き込みはふうんさん (ID: kimVeONk3y2) への返信です
就職力ランキング
https://www.asahi.com/edua/article/14818564?p=5
朝日新聞EduA
□国公立大学 ■私立大学
□60.5 一橋大学
■60.4 慶応義塾大学
□60.3 東京大学
■60.1 国際基督教大学
□59.9 京都大学
□59.7 東京工業大学
■59.6 早稲田大学
■59.4 上智大学
□59.4 大阪大学
□59.2 北海道大学
□59.1 神戸大学
□59.0 筑波大学
□59.0 東北大学
□58.9 名古屋大学
□58.8 九州大学
■58.7 東京理科大学
□58.7 千葉大学
■58.5 立教大学
□58.4 電気通信大学
□58.4 大阪公立大学
■58.3 青山学院大学
□58.3 横浜市立大学
■58.1 明治大学
■58.1 同志社大学
□58.1 岡山大学
■57.8 関西学院大学
■57.7 中央大学
■57.4 立命館大学
■57.4 法政大学
■57.0 創価大学
□57.0 神戸市外国語大学
□56.9 新潟大学
■56.7 芝浦工業大学




































