在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
アドバイス有りがたい。
でもね、うちの子供たちは将来何十パーセントかの相続税を払う事に成ると思っています。
だから公立中学が楽しいならばそれでも良いって思っています。将来的に高給取りに成らなくても配当金で高給取りなのでやりたい生き方をしたら良いって思っています。私の分まで。
「公立小はOKで公立中はNG」ってダブルスタンダードであること気付いているけど、都合が悪いので触れないってことで良い?
小学校受験でもいます「何がなんでも公立小を回避」勢。鼻息荒いけど、有名・名門や国立はオールNGで、周りに「公立小なんて…」言った手前、慌てて二次、三次募集してる低倍率、定員割れのきいたことない私立小に流れていくパターン。
賢い層は上手に振る舞います。「公立小なんて…」なんて反感買うよう発言せず、「運がよくて…」とか言いつつ「毎日お弁当なんで地獄だわ。公立小の方が良かったかしら…」とか言いつつ心でマウントとってますよ(笑)
中学校受験も同じですよね。御三家や早慶とかに行けるのはほんの一握り。あとは不本意な気持ちを誤魔化すために「公立中サゲ」発言。
公立中は本当にやばいです。
子供の発達段階が小学校とは違うのですよ。
数字を見ましょう。公立中は高卒への道。中高一貫校は大卒にはなれます。
公立中から難関都立高に進む確率は、中学受験で御三家レベルに進む確率よりはるかに低いです。公立中から開成国立レベルに進む確率は誤差を除いたらゼロ%。
子供は結果的には御三家レベルに進みましたが、小3の時、中学受験をさせるときは、公立派が馬鹿にするサピックス偏差値50前後の学校を目標にしていました。サピックスには受かりましたが、一番下にクラスでしたし。冷静に見ると、中学で上位に行くとも下位に行くとも分からない子供こそ、ほどほどの中高一貫校に入れるメリットは大きいですよ。公立中に行って同級生の雰囲気に馴染んだら、本当に高卒コースの可能性がありますから。子供に中学校に馴染むなと家庭で指導するのも不健全な教育です。なお都内の公立中の大学進学率は5割弱ぐらいです。中高一貫校だとマーチレベルかもしれないですが、まあほぼ全員大学には行きます。
親の私は公立中から、ゼロに近い確率を勝ち上がって難関国私立高へ進みましたが、こんな無理なことを子供にさせたくなかったのです。何も勉強として意味のあることを教えてもらえない中学に通わせておいて、高校はかけ離れた難関高に行けとか、支離滅裂な教育です。私は公立派の人たちからは「公立中でも○大に行ける」具体例として扱われるのでしょうが、具体例たちは、公立中が良かったと思っていない人が多いですよ。子供には違う道を用意してあげたいというのが普通のセンスです。




































