在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
上智大学講義 2022年6月
脳科学
「遺伝と環境の問題」
「地頭」と「教養」の遺伝的な違い
○言語性知能
教育によって身につけられる、知識や経験
「教養の知能」
↑
これは生後の環境によって発達
死ぬまで伸ばすことが可能と考えられる
※SNP(スニップ)→遺伝子(塩基配列)99.9一緒
○非言語性知能
柔軟に対応する能力
機転がきく、柔軟に対応できる、ぞくに
『地頭』
↑
ここが遺伝子で決まる 70~80%
※例
『あの人は、あまり知識はないが、地頭は良いね』
ファイナンシャル・プランナーさんは、子供の将来は計画してくれないです。実際のところ、かなり賢いお子さんがいた場合、中学受験させずに公立中に行かせると、「親ガチャ外れたな」って内心思う可能性がかなりありますよね。賢い子には、公立中に進むことで被る不利益がなり明確に見えます。東大に行けばそう思わないなんてことはありません。上に行けば行くほど、不利益に気づきます。
逆に、公立中に行って、専門学校卒になったりすると、多分、本人は公立中の不利益には気付かないと思います。公立中から頑張ってマーチとかに進んでも、なかなか公立中の不利には気付かないと思います。公立中の不利益に確実に気付くのは、早慶以上の世界からでしょう。実際、自分が公立中出身でも子供を中学受験させているのは、早慶以上の出身者が非常に多いです。
破産する方は中受でなくても,不動産購入でもいる訳でしょう?中受だけを破産に導くような論理はおかしいですね.少子化の要因というなら,まだ理解だできますが・・・.
世帯年収に応じてプランをすれば良いだけです.年収〇〇円だから,教育資金は年間△△までは出せる,でもこれ以上は厳しいとやればよいだけの話です.中受は子供の未来への投資みたいなものです.中受を志すのであれば,できる範囲でやればよいだけです.それなりにお金はかかりますが,親が学習管理と子供の疑問対応ができれば,家庭教師なんて無駄なことはしなくても良いですしね(我が家はこのパターン).
スポーツにかける家庭,英語に熱心な家庭も同様でしょう.
たった200万程度の塾費用でヒーヒー言ってる人は
将来外資コンサルに就職したならワンボーナスで全て回収できることをご存知なんでしょうか?
日本人のかける教育費は中国韓国と比べてとてつもなく安い。塾業界は本当にこんな廉価な月謝でよく頑張ってると思います。




































