在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
平行線なのはアンチさんが現実を認めないからです。
公立はちょっと不利だけど公立で頑張るしかないという現実を認めましょう。
もしも中高一貫がタダなら行かせたい人は多数いるでしょう。
でも現実は合格するのにもお金が要るし入学後も要ります。
そういう中高一貫に行けなくて悔しい人がディスってるのです。
公立が良いなら中学受験スレにわさわざ来て粘着する必要ないのに。
学力が上澄みの子を最難関に進学させる場合や学力イマイチの子を大学附属に押し込む場合は中学受験に意味はあるけど、そうじゃないならコスパはよくないかな。
一人は最難関、もう一人は平均レベルだったので附属に進学させようとしたら、まともに子供の勉強を見たこともない夫が附属受験に反対したため、進学実績を上げたくて必死な中堅レベルの私立に進学することに。
結果、合わなくて公立に転校して大学は地元の国公立へ。
ただ、公立は塾必須かな。
公立はチンタラ効率の悪い勉強のさせ方で学校だけではまともな大学に進学するのは無理。
それは私立も公立も学校や教師の資質によるとは思うので、一概には言えないが。
ちなみに中学受験は金銭だけでなく、親の精神も削られるので、安易に踏み込むのはおすすめできない。
それは子供の特性を理解した学校選びが出来なかった親の戦略ミス。
中学受験に限らず高校受験でも起こり得ること。
〉一人は最難関、もう一人は平均レベルだったので附属に進学させようとしたら、まともに子供の勉強を見たこともない夫が附属受験に反対したため、進学実績を上げたくて必死な中堅レベルの私立に進学することに。
結果、合わなくて公立に転校して大学は地元の国公立へ。
この手の父親が一番厄介ですね。ご夫婦の間できちんとコンセンサスを取っておかないと子供が巻き込まれて気の毒です。




































