女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
どんなにカリキュラムがよくても、子供本人にやる気がなければ全く意味がないし、むしろ勉強嫌いになると思います。
小学生の時にやる気が出るなら、中学受験すれば有利になるとは思いますが、そうでないならいいカリキュラムも宝の持ち腐れになります。
子供は親の思い通りに動くわけではないので、本人の自主性を尊重して、本人が実力を発揮できるように、いいタイミングで受験期を迎えられるようにしたいですね。
実際、荒れてる公立中学なんてありませんが、
あることにしないと中学受験産業は困るんです。
なぜなら、中学受験を勧める理由がなくなってしまうから。
小学校に関し言うと、長年、小学校で教師を務めた方によると
学級崩壊をさせる児童は決まって「中学受験組」だったと言います。
中学受験組は、まだ遊び盛りの小学生なのに塾漬け勉強漬けにされ
ストレスが途轍もなく大きくて、そのはけ口が学校なのです。
もう一つは、塾で学校では習わないような特殊問題を覚えることで
自分は特別なんだと錯覚してしまい、学校の同級生はおろか
教師さえも見下すようになるという。
都内公立中が最悪であるということは、荒れているかどうかということだけではありません。落ち着いた無気力で、知的活力に欠けた雰囲気の中で、内申点を上げるために学校に同調を求められることの影響も重要です。まあ、少し賢い子にはこれが苦痛なんですよ。私は、現在も都心に住んでいますので、今の都内公立中が荒れていないことは知っていますが、無気力で大きな野心を持ちにくい雰囲気であることについては、以前より悪化しています。当時は高校受験から、難関高、難関大学、というコースがもっと現実的でした。
小学校については、私は海外勤務が長く、小学校入学のタイミングでは帰国できませんでした。もし帰国が間に合えば、国立大附属や暁星とか学習院とか、大学受験を前提とした小学校は受験させていた可能性はあります。中学受験前提で、一時的に青学や成城の小学校に入れた可能性もあります。ただ、小3の2月から中学受験のためにサピックスに通わせてみて、中学受験塾というのは、小学校の代わりにしっかり勉強させてくれるものだと感心しました。それも詰め込みでなく、対話型のアクティブ・ラーニングで、子供達自身に深く考えさせる授業です。中学受験の勉強のイメージは、一般に思われている詰め込みや受験テクニックとはかなり違います。その後の勉強に向けた思考力強化にかなり役立つと思いました。私自身、中学受験や中高難関校受験のための塾に否定的だった親の考え方の影響を強く受けていたので、実際に子供を通塾させてみて、塾や中学受験に対する考え方を改めさせられました。公立小学校より、サピックスの方が、知的能力の関連という点では、教育の役割をちゃんと果たしていると思いました。地元公立小も、道徳教育や社会性の訓練にはなっていましたし、初期の日本語の読み書き、計算の指導ではお世話になりました。小学校である程度きちんと勉強してないと、サピックスには合格できません。ですが、ある程度、学力が伸びてきたら、塾の方が思考力を伸ばしていたと思います。




































