女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
無気力で大きな野心のない子は私立中高にも普通にいますけどね。
「都内公立中で最悪経験」さんは、公立中の経験があるからこそのハングリー精神だと思います。中学受験させなかったご両親に感謝した方がいいですよ。ただ素直に育つことなく拗らせていることが残念ですが、メリットデメリットを相殺しても公立中のメリットの方が大きいように感じます。
>小学校である程度きちんと勉強してないと、サピックスには合格できません。
ある程度が、読み書きそろばんができてればOKというレベルなのは、合格基準の点数を見ればわかりますよね?公立小の授業だけでもサピックスに入塾できる学力は身に付きますよ。
小5以降の入塾では無理ですが(開成高校の高入生は内部生に合流するために、高校入試で高1も範囲に含まれているのと同じ仕組みです)
公立はメリットありますよ。
お金がかからないこと、近いこと。
だから80%が公立です。お金は大事だよ。
でも中高一貫のメリットもあります。
20%がわざわざ受験してるのはそういうこと。
お金があれば受験したい人は多い。
受験出来なくて妬ましい人がこのスレで中学受験は無駄だと頑張ってます。
公立で満足しておけば良いのに。
できるだけ自由な校風の学校を選んだつもりが、中堅レベルや新興だと、ほっといても進学実績をあげてくれる頭のいい子が集まる最難関とは違って、学校が生き残りに必死で、いつの間にか受験少年院みたいなカリキュラムにちょうど改革された時期だったのが悲惨でしたね。
こういう学校は生徒や保護者をコマみたいにしか思ってないので、人権侵害も平気でやるし、おすすめできません。




































