女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
うちは公立も私立も都立も子供がいますけど、非受験者は貴重な小学時代の時間を無駄にしている、と言うのがほとんどですよ(笑)
だって公立進学同級生は暇さえあればゲームしているもの。
一番吸収する時期に和算を理解する努力する層とは段違い。これは確か。
ほとんど同意です。
教師レベルが均一だけちょっと違うと思います。
理不尽な教師とやる気のない教師が一定数いるので均一ではないです。
公立はたくさんメリットありますね。
大学進学しないなら公立が良いと思います。
別スレから
各大学カテゴリー別の現役進学率(2023年版)
※2023年各高校の卒業生数からの比率
高輪・・・・:国16.5%(難07.3%)、
早慶08.7%、上理10.6%、M22.5%
都八王子東・:国30.6%(難06.5%)、
早慶05.8%、上理05.2%、M17.7%
駅弁含めた国立大学こそ都立八王子東が高い数字ですが、難関国立、早慶上理MARCH全てにおいてY50の一貫校に負けてる都立重点校。
なるほど、中受上位層じゃなくても、中間層でも何でもいいから高校受験に流れて来てほしい、という切実な思いからの執拗な中学受験下げなんですね。
私の大学の同級生の子供達はほぼ大学受験を終えましたが、進学先の大学を見ると、中高一貫と公立中で差は見られません。
唯一東大に行った子は公立中でした。小学校の頃は野球少年だったらしいです。
そんなもんです。
お金持ちの道楽としてやるならOKだけど、無理してやるものでもない、というのが実感です。




































