在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
の違いだけでしょ。
小学で努力した子に対して、
中高で努力した子は一貫校の中高で怠けた子に
追いついたり、追い越せたりするだけ。
小学で努力して、中高一貫校でも努力する子には
生涯追いつかんけどね。
その違いが東京一工国医の実績の差。
常識がある人なら中高一貫に行っただけで難関大学に行けるなんて発想になりません。
もしもそれが事実ならもっと課金する人は増えますよ。
数千万かける人もいるでしょう。医学部志望とか。
公立中高にいったとしても、地頭がありかつ中高一貫校に負けない努力をしたら難関大学に合格出来ます。
中高一貫の方が有利というだけです。
こんなことも分からないから、塾に騙されるなどと変な発想をするのかな。
他人のことよりも自分が騙されることを心配しましょう。
そうですね。中高一貫は先行逃げ切りパターンです。
しかも公立組は中学校で速度制限されます。
公立のライバルがハンデを背負っている間に、楽に先行できるのが中高一貫の良さです。
もちろんそこでサボってしまうと差は広がりません。
公立中にすすんだ時点で、中高一貫校の子たちと、ライバルですらないと考えるべきでは。そのくらいの自己認識でないと、大学受験で追いつけないのが公立中の生徒の立場だと思うな。常識が違う世界に落とされていて、蜘蛛の糸を何とか登らないと、くらいの意識でないと。
中高一貫の最難関校と比べるならそうでしょうね。
でもY60くらいなら、ボリュームゾーンはマーチ。
マーチなら、子供の小学校の同級生の公立組からでも何人も行っていますね。特別賢いという印象がなかった子も含めて。




































