女子美の中高大連携授業
【2024年版】東大ランキングに新顔登場するか
いよいよ発表。今年はどうなるのでしょう。
https://www.inter-edu.com/univ/
(参考)
2023年 東京大学 現役合格率 20傑(エデュ他)
01 筑駒 45.63%(73/160)
02 聖光 30.57%(70/229)
03 開成 30.03%(118/393)
04 灘高 30.00%(66/220)
05 桜蔭 29.00%(67/231)
06 駒東 24.02%(55/229)
07 栄光 21.35%(38/178)
08 麻布 17.97%(53/295)
09 渋渋 17.41%(35/201)
10 渋幕 16.91%(59/349)
11 附設 16.84%(32/190)
12 浅野 15.18%(39/257)
13 西大 14.08%(50/355)
14 甲陽 14.01%(29/207)
15 ラサ 13.00%(26/200)
16 日比 10.51%(33/314)
17 JG 10.28%(22/214)
18 海城 10.26%(31/302)
19 早稲 09.84%(31/315)
20 小石 09.80%(15/153)
聖光は、開成と同じ道を辿るんじゃないかな。
開成も何十年も前は受験少年院のようにゴリゴリ勉強させて実績を上げてきた。偏差値でも人気でも麻布武蔵を抜いて日本一となると、入ってくる子たちも日本一のレベルとなる。もともと自走式の子たちなので、伸び伸び自由にさせることでプライドを守られ自主性も高まり、さらに伸びる。優秀な生徒が増える。上履きをなくしたのも、行事を大きくしてきたのも生徒たちの力。生徒たちの質の高さを見ると、開成は行きつくところまで行った気がする。
一方、自由型が定着した後で何か不祥事が起こったりして優秀な子を集められなくなったのに自由なままでいると、実績が下がり、偏差値が下がり、入ってくる子のレベルがさらに下がるという悪のループに入る。
結局、どういう子が入ってきてくれるかにかかっている。学校の力でたった六年間で子供を変えたり伸ばしたりするのは難しい。家庭や塾の支えもあるだろうし。
対外的に評価されておらず優秀な生徒がよそに取られてしまうしんどい時期に、工夫と努力で生徒の力をのばし、結果的に学校のブランド力を上げてきた聖光は文句なくすごいと思う。(渋渋や豊島岡も)
凋落しつつある学校は、学校のブランドに甘えた部分があったのだと思う。
都立南多摩中等教育学校が東大11人だって?
このスレでは正にここがぴったりですね。本当ならどういう教育やったのだろうか? 煽りを食らって都立重点校の八王子東や立川が瀕死の状態。
小石川の伸長は止まったようですがやはり中高一貫は大学受験には有利なのかな? 公立中は文科省のカリキュラム通りしかできないからね。
中高一貫でないのに日比谷はその意味で凄い。 中学受験しない生徒達でも東大、医学部に合格していますからね。翠嵐、浦和なども健闘している。
生徒の地頭か学校の教育か?
いずれにしろ都立南多摩の実績が本当なら都教委はその秘密をほかの学校にも教えないとね。完全中高一貫になった他の都立は今後どうなるかも注目。
実績を出した管理型の学校が自由型に変わるのは、卒業生の大学や社会での活躍を見てのことだと思うよ。管理型では言われたことはしっかりやるけど、それ以上のことを自律的にやるのができないからね。これからの時代では、それができないと致命的になる。だから、今さら管理型には戻せない。麻布も武蔵も開成より先に同じ道を歩んできたんじゃないかな。世の父親からの支持が落ちないのはそこだよ。




































