やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附ＪＧ早稲豊島雙葉]

＞カリキュラムに大差ないなら、私は迷わず伝統校を選ぶでしょうね。

では、大学進学実績に大差ある場合はどうですか？

> この記事さエルカミノって塾の感想でしょ。

どの辺りが感想なのかご提示ください。

妄想の世界を強烈な個性というのはどうなんですかね？
妄想しながら楽しむことを否定するつもりはないけど、強烈な個性の説明の例に出しても説得力に乏しいし。
寧ろ、実態とかけ離れてしまっていると思います。

少なくとも、学校難易度や、東大合格率には大きな差があるから。

全部フラットならば校風で選ぶでしょうが実際には学校難易度や、東大合格率に相当左右されるよ。、

大学進学実績に大差があるなら入学難易度にも差があるのでしょう。
同列では扱えないのでお答えする意味もないと思います。

一つ断言できるのは、我が家はどんなに進学実績が好調でも環境が悪い学校は受け入れられないので、数％の実績の差なら、環境の良い学校を選びます。

自分に価値がない人は人脈なんか広がらないよ。
人脈は、大学や就職してからで十分築ける。
人脈を作ろうと思うならば中高時代にやるべきは自分磨き。
他者から必要とされる人間になれば、向こうから人は来る。
学校名だけで、人と繋がれると思ったら大間違い。

実際、偏差値順にはなっていないからね。
そういう貴方も環境が良くても進学実績が悪い学校は願い下げなんでしょ？
環境要因だって、人によって重視するものは違いがあり、一律ではないです。例えば柔道やりたい人には柔道場は欲しいだろうけど、アメリカンフットボール場は必要ないわけ。
等しく言えるのは通学時間くらい。自宅から通学出来ない学校は選択肢に入らないから。一番長く学校で過ごす教室が汚い学校は立地は良くても環境が良いとは言えないしな。

都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率 (2018→2024)
　筑駒 49.4% → 42.3%
　開成 29.2% → 29.1%
　桜蔭 24.7% → 23.2%
　渋渋 09.3% → 18.6%
　海城 12.8% → 13.3%
　駒東 11.2% → 15.9%
　麻布 20.1% → 12.8%
　筑附 10.0% → 12.0%
　ＪＧ 13.0% → 11.9%
　早稲 10.1% → 10.5%
　豊島 05.2% → 06.1%
　雙葉 06.8% → 03.9%

> 数％の実績の差なら、環境の良い学校を選びます。

20年前にも、同じような考えの方がいたでしょうね


東大現役合格率　
　　　2004年→2024年

筑駒　38.5%→42.3% △3.8%
開成　30.3%→29.1% ▼1.2%

駒東　15.6%→15.9% △0.3%
麻布　14.5%→12.8% ▼1.7%
巣鴨　10.8%→1.5%　▼9.3%

桐朋　 8.4%→2.1%　▼6.3%
武蔵　 5.8%→11.7% △5.9%
海城　 5.7%→13.3% △7.6%
暁星　 5.7%→2.0%　▼3.7%
城北　 4.7%→1.5%　▼3.2%
穎明館 3.7%→1.1%　▼2.6%

早稲田 1.8%→10.5% △8.7%
攻玉社 1.6%→3.3%　△1.7%
世田学 1.5%→1.9%　△0.4%
渋渋　 1.0%→18.6% △17.6%