やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附ＪＧ早稲豊島雙葉]

スレッド作成者: 金失最強 (ID:CaCly7P1EcU)

2024年 04月 13日 10:49

日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成金を考えると、
鉄緑会指定校、中でもスレタイの都内中高一貫校が、今後ますます伸びると
思いますがどうでしょう？

都内鉄緑会指定校と東大現役合格率 (2018→2024)
　筑駒 49.4% → 42.3%
　開成 29.2% → 29.1%
　桜蔭 24.7% → 23.2%
　渋渋 09.3% → 18.6%
　海城 12.8% → 13.3%
　駒東 11.2% → 15.9%
　麻布 20.1% → 12.8%
　筑附 10.0% → 12.0%
　ＪＧ 13.0% → 11.9%
　早稲 10.1% → 10.5%
　豊島 05.2% → 06.1%
　雙葉 06.8% → 03.9%

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7453455】投稿者: 同意！ (ID:tQnHxM6JCeQ)
投稿日時：2024年 04月 18日 18:42

この書き込みは問題は張り付いていることではないさん (ID: N04H/0NQ4.Q) への返信です

渋渋は被害者なんですから、張り付いていたとしてもその被害感情を申し立てることについて批判されるいわれなどありません。「いい学校です」と単に素直に容認すればいいのではないでしょうか。

【7453458】投稿者: 要するに (ID:sxwRG5u7rwI)
投稿日時：2024年 04月 18日 18:45

この書き込みは同意！さん (ID: tQnHxM6JCeQ) への返信です

自分がされて嫌なことは他の人にもしないように
ということかと。

【7453460】投稿者: それはおかしい (ID:9NXs5EEN4zk)
投稿日時：2024年 04月 18日 18:49

>しかし、姉妹で桜蔭渋渋は非常にレアケースという指摘があったから、個人特定を恐れて書込みをやめたという可能性もあり、桜蔭保護者ではない証拠としてはやや弱い。

その擁護はちょっと苦しい。
もう書いてしまったのだから、レアだと指摘されても後の祭り。その後書き込みしようがしまいが、身バレの確率は変わりません。

>渋渋保護者と決め付けられ揶揄されていましたよね。

だとしたら、幾つも出てくる渋渋万歳の投稿をなりすましと決め付けて揶揄するのも問題では？

>この人が渋渋保護者だという証拠は一切ないのに、なぜ渋渋保護者だと断言できるのかということです。

万歳投稿がなりすましという証拠は一切ないのに、なぜなりすましだと断言できるのかと。

以下同文。

【7453464】投稿者: ma (ID:uR0xnsz0LJU)
投稿日時：2024年 04月 18日 18:54

ふたばたたきが始まるで。
去年は7.8％だしもう何十年も5～10%前後でかわらんやん。賦与とか偏差値あげとか言ってるのは希望的観測でしょ。

渋谷がたたかれるのはツイッターで推しが活動的だからでしょう。それこそ急激に偏差値上がってよい生徒集めた豊島とかのほうが怪しいけどね。

都内は早慶じゃなくて、上位国立医学部に突る場合が多いから私立を含めた医学部の実績が重要。

【7453465】投稿者: いや、 (ID:9NXs5EEN4zk)
投稿日時：2024年 04月 18日 18:55

この書き込みは問題は張り付いていることではないさん (ID: N04H/0NQ4.Q) への返信です

相手に対して、張り付いているなどと言うこと自体が揶揄ですよ。

> 張り付いている人が、自校がディスられたり揶揄されたりしたときに、反論したり抗議したりするのは、やむを得ないことです。

全然やむを得なくないです。
誰が書いたか分からない、渋渋万歳とセットの他校貶しだって沢山あるのだから、それに対して反論抗議が出てくるわけです。

自分目線だけでなく、もう少し物事を俯瞰してみましょう。