インターエデュPICKUP
2697 コメント 最終更新:

英語教育に強みのある共学校がよいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

【7493536】
スレッド作成者: 2027受験 (ID:5UzLacZ0/72)
2024年 06月 20日 10:40

2027中学受験予定の保護者ですが、皆さんのご意見をお聞きできればと思います。
学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男子女子問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川、三田国際、開智日本橋あたりが6年間通わせるのにベストな学校と思えてなりません。(塾は別学伝統校の合格数を大きく宣伝するところが多く、ギャップを感じています。)

[英語教育]
まだ若くて言語習得力が高く時間的余裕もある中学生の間に耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に昔から定評があり、広尾は一般コースでも英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は偏差値がまだ低い時代から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められた結果、今では人気校に登り詰めてきている。
加えて、都立小石川はSSHの取り組みが魅力的で、広尾も実験環境が充実。外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。またこれらの学校は座学以外の取り組みが多く、東大を始めとした推薦型入試の合格実績も良好。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものであるが、それに加えて自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、総じて自主性を重んじ、グローバル教育やキャリア教育といったものにも力を入れている。
[異性との関わり]
別学のメリットもある一方で、異性理解や異性コミュニケーションの力を高めるためには共学の方が有利では。思春期に異性と隔てられるより、自然な共学環境の方がよさそうに思える。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になっており、本人も胸を張って入学できるのでは。親世代にも御三家を目指すだけが中学受験じゃないという価値観はすでに広まってきている。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。ただし個別の学校批判はなるべく避けていただければと思います。
(※前のスレを見つけて考えに共感していましたが、問題のある投稿があったせいか書き込めなくなっていたので、加筆してスレ建てさせていただきました。)

【7593884】 投稿者: すみません、   (ID:Qk9AMu0JHNk)
投稿日時:2024年 12月 28日 22:08

特に小石川に興味があるわけではないので、
フラットに言いますが、

オンライン英会話って、家庭でも出来るよね。
うち、やってます。本人の希望で。

学校でカリキュラムとして実施する意義は、
全員に強制できるところ?
何だか全く魅力を感じないのですが。
たぶん、やっている私学もあると思うので、
小石川がどう、とかでなく、
オンライン英会話を、特徴として挙げられると、
家庭でもできますよ、としか言いようがないです。

【7593916】 投稿者: 妄想はほどほどに   (ID:7Dv3.nFzB..)
投稿日時:2024年 12月 28日 23:53

男子の理系の優秀層が医学系から情報系に移っているのに、医学部の合格者数を持ち出す理由がわからないね。それに東大の大票田は総定員の1/3以上を占める理1なんだから、そこが相対的に少なければ文系の学校としか言えない。

【7593935】 投稿者: くじら雲   (ID:r6KAZI2/.J.)
投稿日時:2024年 12月 29日 02:06

他の学校でもやっているとか言うのはいいけど、結果が出ていない学校も多いよね。
そもそも私立で都立に負けていたらダメでしょう。
入口偏差値が小石川より高くて、出口負けてしまう私立は何をやっているのかな。
私学+鉄緑会で、都立の小石川に負けてしまうのは何だかなって感じがします。

【7593949】 投稿者: 理系とは?   (ID:DdAXm9wYBNQ)
投稿日時:2024年 12月 29日 06:04

> 東大の大票田は総定員の1/3以上を占める理1なんだから、そこが相対的に少なければ文系の学校としか言えない。

ということは、渋渋は理1の合格者が一番多いので理系が多いってことだね。

ちなみに、理2や理3は理系として含めない理由を論理的に説明してくれるかな?

【7593950】 投稿者: 私立偏差値のみで比較するのはなぜ?   (ID:gHwqMuXtcKo)
投稿日時:2024年 12月 29日 06:12

私立最難関、例えば筑駒や開成、灘、桜蔭あたりには、入口偏差値を遥かに超える青天井層がいて、高い合格実績を叩き出す。

同様に小石川は都立最難関であり、都立しか選択肢のない子の中に青天井層がいる。彼らの実力に入口偏差値は反映されない。

他方、例えば小石川と同偏差値帯の私立は最難関ではないので、青天井層はほとんどいない。

都立一貫を私立偏差値のみで語るのは情弱。
ちなみに、オンライン英会話やっていて結果が出ていない学校ってどこ?

【7593992】 投稿者: ホヤリスク   (ID:Hfbhe9Uof5w)
投稿日時:2024年 12月 29日 10:32

私立って、どの学校の説明会に行っても、カリキュラムの中では英語に力を入れているって必ず言っているけどね。中学から始まる科目だから当然だよ。
英語に力をいない学校は存在しない。それぞれの学校が最善と思う方法なのでしょう。
ただ、結果が出ないだけです。
やり方はどうでもいいんです。結果を出してくれれば。

【7594018】 投稿者: 妄想はほどほどに   (ID:MOA3/KSPi8U)
投稿日時:2024年 12月 29日 11:46

> ということは、渋渋は理1の合格者が一番多いので理系が多いってことだね。

「相対的」という言葉の意味を知らないのかな。

【7594037】 投稿者: ライラック   (ID:.OQ9u4oqTbE)
投稿日時:2024年 12月 29日 13:12

英語教育に強みのある共学校としてスレ立ち上げられていますし、小石川は結果が出ている共学校なんだから別に目を釣り上げて異質だと言う必要なくないですか?
私立偏差値で比較するのが困難ならば出口で比較してみたらどうでしょうか?

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー